【懂点儿啥】这位“茅台院士”,您是酱香型,还是浓香型的呢?

  • 最近,某台集团总工被提名参选工程院院士的事情,很多人出现了不适应症,一些人症状还很严重。病根就在于没文化不好好学习读书。不好好读书又受人忽悠古惑,尤其是网络上狭隘的工业党思维的影响,导致了偏狭的科技观和发展观。这里澄清一下:

    1 食品工业本身就是一门工程技术大门类。里面任何细分行业的顶尖技术人员都足够有资格成为工程院院士。

    2 酿造技术尤其是食用酿造技术本身就是一门科学也是一门工程技术。伴随人类发展了数万年了。这个行业的顶尖技术人员也足以参选工程院院士。

    3 酿酒产业与人民美好生活息息相关。很多人搬出柳叶刀之类的来说酒有害。当然,如果把人类当作一架进食和造粪自动机来说,哪怕一滴酒精摄入都可能会对进食造粪功能有所干扰。但人类除了进食和造粪,还有生活!人类的生活!那柳叶刀之类来说事都,无非是将人当成了猪都不如的进食造粪机器了。

    4 作为一种带工程技术性质的食品产业,商品酒只要符合国标生产,不管是固态发酵,半固态发酵,液态发酵,再加上后修饰调整,都是安全的。至于摄入的感受,那是个人各有不同的。反而是私酿,很多情况下蕴含极大的风险。

    5 茅台价格问题和白酒乱相并非酒本身造成的。这问题出在地方政府的错误作为,经销网络非理性营销,生产商本身急功近利等等因素。

    奉劝各位不要变成狭隘工业党。人民需要航母保护,需要探索宇宙,也需要举杯邀明月共贺美好生活。
    不然,发展工业发展经济为了什么?不为人们的生活为了什么?
    须知,极端狭隘工业党路的尽头,就是军国主义和纳粹。
    慎之!慎之!

回复17

  • 按照你的逻辑,还不如说以后人民需要茅台酒护航;国家需要茅台酒保卫。建议你的昵称改作“轿夫”。
  • 酒是个什么生活?    喝酒误事的还在少数吗?  酒是人类文化中的糟粕,早该丢弃。  精神生活跟酒没关系。有空多读几本书,尤其是科普书,那才叫精神生活。   
  • 自己去看看知乎的分析,单看科研成就王莉连博士都毕不了业,还当院士?院士水平这么低了吗?还扯那么多干嘛?
  • 据统计,从2002年5月至今,王莉共发表中文论文52篇,只有6篇被下载量较高,这6篇只有一篇唯一作者是王莉,另有两篇是第一作者。王莉的9篇英文论文基本发表在影响因子很低的刊物,被评价为“达不到国内一些高校生物类专业研究生的水平”。
    2005年,王莉在《近红外透射光谱法和气相色谱法结合建立茅台酒指纹模型》一文中完善了鉴定真假茅台酒的方法及流程,这一方法的开发,为名白酒鉴别真假开创了新思路。2006年6月至2009年6月,王莉参与《酱香型白酒茅台酒风味物质剖析技术体系建设及风味研究平台的建立》研究,这篇论文声称,该研究“建立了酱香型白酒风味物质数据库,建立第一个中国白酒风味物质标准物质实体数据库。”
    通过这些论文和材料,可以看到王莉创新了对白酒成分进行分析、定量的方法并为白酒的风味建立了相关的数据库,并致力于研究鉴别茅台真假的科技,核心是基于贵州茅台酒的技术。
    这些成果离白酒业同行远了点。没有听说五粮液、洋河股份、泸州老窖、口子窖等同行采用王莉的技术。
    如果她研究出一种喝了让老百姓不仅不伤身体,反而增强人民体制的酒,别说院士了,当神仙供着我们都不反对!
  • 你常识性、逻辑性错误太多了,逐条批驳你的谬论吧:
    1、我们对不合理的现象不适应难道不应该吗?吃屎呕吐是正常人的反应,毫无反应的人才是有病吧?
    2、老干妈辣椒酱的豆豉发酵技术难道不是科学?不是工程技术?至少老干妈不是致癌物。老干妈厂的总工程师难道没资格评院士?
    3、酒是一类致癌物,这不是柳叶刀一家之言,国家卫健委网站也有公示,这是科学结论、科学共识,任何正经的医学、生物、健康专业人士都会告诉你这个基本的常识——酒的安全剂量是0,喝一滴都是有害的。你说的安全纯属造谣,一点医学常识都没有。
    4、清朝肯定不会给造鸦片的授予大学士称号,酒精危害更隐蔽,所以就可以?
    5、不给评院士,影响茅台的酱香科技了吗?影响你喝茅台了吗?影响你举杯邀明月共贺美好生活了吗?
    6、假如酱香技术很牛,但是非要用院士称号去“鼓励、嘉奖”吗?
    7、抛开茅台白酒不谈,只说这位推荐院士的学术水平,那是相当一般,客观的说连当个博导都勉强。
    8、如果茅台白酒研发出不致癌的白酒这样真正牛逼的技术、先进的技术、利国利民的技术,别说评院士了,评国家最高科学技术进步奖、诺贝尔奖都绰绰有余。
    9、别动不动就扣人帽子说别人是“极端狭隘工业党”、“军国主义和纳粹”,这种下三滥招数在这里不好使。
  • 自古以来死于以酒类相关的人类可用亿为单位来计吧,而今给社会的维护成本大了去,比如酒驾伤人,家庭矛盾,癌症,街头打架斗殴等等,这是现实不是柳叶刀说的,没有酒绝不会降低人类生活,酒才是人类灾难。所以此工在酒类行业越有成效对人类伤害越大。
  • 自古以来死于以酒类相关的人类可用亿为单位来计吧,而今给社会的维护成本大了去,比如酒驾增加交警执勤量,家庭矛盾,医院收治癌症,街头打架斗殴等等,这是现实不是柳叶刀说的,没有酒绝不会降低人类生活,酒才是人类灾难。
  • 看看酒候选院士的论文
  • 小红帽牵大灰狼 天赋被动:反弹
    按你的意思,你咋不去整个毒品院士呢?
  • TG的民工光明区城建 辖区项目安全、质量监督
    你是不看相关的文章么?观网昨天还是前天都有人发了文章扒了一下这位茅台总工的科研成果,无论是学术研究和科研管理,都被文章举例引用的业内其他一线梯队的同行几乎吊打,既然人家业内一线大牛都没资格评院士,那这位又何德何能评院士?就因为是三万亿的茅台的总工?那照这么搞,国内前几的房地产巨头的土建技术负责人也该凑热闹评个院士咯
  • 观点新奇,逻辑混乱,都不知道怎么批评你。茅台工艺这么好,评个最美工匠师,比院士更有营销噱头。
  • theSight of Sightless ...
    明明表述很科学,很中性。

    点踩的是不是被茅台的营销和股价恶心到了?
    怎么说呢,如果该院士的科技成果能够造福除了“茅台酒”以外的领域,那应该会更好。
  • 没有酒院士之前中国人民就已经举着酒杯和月亮对话数千年了 以后没有酒院士中国人民还会继续举着酒杯约来月亮唠唠中国人民的美好生活  有没有酒院士对中国人民的美好生活没有影响
  • 在当前这种环境下,说出真话还真不容易。眼下尽是一群没有科学素养的吃瓜群众咋咋乎乎。

  • 并不是说食品发酵的人不该评上院士,你先看看最新评选上的发酵工程的院士应该具备什么水平:清华大学陈坚教授,2017年入选中国工程院环境与轻纺工程学部院士,长期从事发酵工程、食品生物技术领域的研究和教学工作。以第一完成人获国家技术发明奖二等奖2项、国家科技进步奖二等奖1项,部省级(教育部、江苏省、中国石油与化学工业协会、中国轻工业联合会)自然科学、技术发明、科技进步一等奖6项,何梁何利基金科学与科技创新奖,中国专利奖金奖;国家“973”项目首席科学家、国家杰出青年基金获得者、新世纪百千万工程国家级人选;全国优秀教师、全国百篇优秀博士学位论文指导教师。

  • 问题不在于食品工业本身就是一门工程技术大门类,食品行业本身有许多院士了,问题在院士是差不多十多个候选人中挑选一个,这位院士候选人太菜了,没戏,有人说该酒的配方很重要,但该酒的配方与这位有屁的关系,这是老祖宗留下的,当年周总理定为国酒,专门组织一帮人研究配方,要算也算在前辈上。
    第二,食品行业的院士多是大健康的,这叫做顺应健康中国国家大战略,烟酒有害健康,在评选这种行业院士的时候,评审人都会持谨慎态度,放着搞大健康水平更高的候选人不选,为什么要选一个有争议的?
    第三,贵州最近两届院士都剃光头,远不如邻近的云南,说明该省科技竞争力已经不行了,更说明其它省进步更快,看云南推荐的多是生物医学、绿色冶金、环保等朝阳行业,该清楚了,推荐可以啊,出去打酱油有意思啊?
  • 发明专利 一个没得感情的观察员,只爱冷静观察。
    我天,睁眼说瞎话,还这么没有逻辑可言的你是第一个。关键就说了一个意思:喝白酒可以使人幸福,我天,张嘴就来。
返回文章

站务

全部专栏