发烧友是不是在交智商税?

  • 还有你给我找找我哪句话说了声场越大越好,首先,一开始讨论的是耳机,耳机本身就是虚拟声场 音响的声场量化是你应纠缠不休,我打个实验比方。这还是半调侃性质。就是普通的小白也会说个声场规整与分离度和结象相得益彰这种套话吧。我2啊,我说个声场越大越好。真是碰到了一个林妹妹。就普通讨论聊个天,犯得着自己这么加戏吗?

回复1

  • 您自己说是依据:声场和信息量来确定耳机价格。耳机没有声场可言,音箱才有声场可言。音箱的声场是利用后面和周边的墙面反射声音来营造声场,我们可以测量音箱的指向性得出音箱声场客观参数。耳机又没有反声音的墙面,何来声场?由此我一直追问您耳机声场如何测量?您硬要说声场,我只能用音箱来说明(耳机没有声场)音箱的声场和细节是有冲突的,不可能并联拿出来一起说。和您这种什么都不懂的讨论也是吃力,您说的信息量是我们说的细节,您说的声场估计是我们说的分割震动和延时量,您说的测量信息量方法其实是测量灵敏度,专业名称都搞不清楚,牛头不对马嘴。耳机的细节,分割震动和延时量这些的可以通过瀑布图,激光衍射等多种方法测试分析出来,但是这些与价格没有关联,不可能靠这些测试数据分析出耳机的价格。您说靠自己听就知道价格,连一些专业名称都搞混淆,我对您依靠听一个指标就知道价格,保留非常大的怀疑,我都要依据很多指标才能大概知道价格。我又不是您的老师,没有收您学费,基础的东西我没有义务来教您,太累了。
返回文章

站务

全部专栏