“前秦王”富大龙发长文为《大秦赋》和张鲁一求情,“捧一踩一”让他负担这么大?

  • 《大秦赋》的根本问题个人还是觉得剧本和导演。其实不光张鲁一,段奕宏的演技倒是公认的好了,但是剧中的吕不韦活动辄呵呵傻笑的模样就是让很多人都觉得不适应,为啥这么演?还不是因为剧本这么写的,如果剧本也没把吕不韦塑造成这样子的特征,导演真的会让段奕宏这么演?
    至于说张鲁一,我觉得很多时候也是给剧本背锅了。比如那个对着吕不韦泪眼婆娑的问吕不韦是不是自己的生父,还要离开秦国,浪迹天涯的桥段,让不少人都觉得尬,归根结底,不还是剧本里面有这个桥段。演员也就只好按照剧本的设定和导演的要求去演了。于是便是我们看到的这个效果。
    至于年龄问题,其实不少帝王戏,都有这个问题。在《康熙王朝》里面,吴三桂造反之时,康熙也就20岁,而那个时候陈道明已经45岁。《汉武大帝》中,汉武帝早年没啥实权,实际年龄也不到20岁,但那个时候陈宝国已经48,49那样了……这样的例子数不胜数,但为什么这两部戏,观众没觉得尬?因为陈宝国和陈道明两位演员也没故意去装嫩啊……那为啥张鲁一装嫩?还不是因为剧本把那时的嬴政写的少不更事,敏感脆弱,而且有些幼稚。演员才这么演的?
    从个人来看,很多观众在面对前半部分,评论说张鲁一饰演的嬴政“一点没有秦始皇的霸气”,恰恰是因为张鲁一演出了刚刚十几岁的嬴政不够成熟的模样,但由于张鲁一的那张脸又长得实在过于成熟,让很多观众忘记了此时的嬴政才十几岁。如果选一个更加年轻的演员去演,或者让演少年嬴政的演员多演十来集。或者别让张鲁一装嫩。哪个都比现在的效果好。可是制作方偏偏选了一个最差的。

回复8

  • 这部剧被编成这样放谁来演都会尬都会雷。全篇节奏拖沓抓不到重点,主题立意全靠喊天下,情节逻辑全靠尬演硬推,强行制造矛盾分不清主次。我不觉得演员差或怪,段奕宏,张鲁一,辛柏青,张乃文,邬君梅一众都酸国内目前非常优秀的演员了,被骂的最惨嬴政张鲁一,试问给你的台词只有“天下,天下,天下”,你再有演技你能喊出花来?还有明显不符合嬴政的剧情你演的能像嬴政?有些不像嬴政会说的台词硬是由嬴政说出来,我都替演员觉得尬


  • 王白蔹 宠妻狂魔与考据狂
    总的来说演员是很认真也有功力的演员,但是对角色的理解多少有点偏差。嬴政这样的人物,在执政方式方法上当然经历过从稚嫩到老道的成长,但理想这个东西应该是从小就比较卓尔不群的,就是说他看问题的角度一定是格局很大,很自信,和常人是有很大不同的,这些应该还是没有演出来。理想不同,举手投足就不同,追求富贵的和封侯拜相的人,小时候唯唯诺诺长大了世故圆滑是很正常的。但嬴政显然不是这样的人。
  • 吕不韦的角色和段奕宏在《我的团长我的团》的角色相似,从一个低位置上升到不该有的高位,在团长里是一个普通士兵冒充成长官,这里是从贱商窜升到丞相,骨子里仍有一股卑微,因此看似傻笑,却是骨子里的真实流露,时刻从贱商的视觉对他人讨好。
  • 编剧太烂了,看到近50集故事才连贯起来,之前的故事太碎片化,有些片段看的莫名其妙。
    大秦帝国四部,第一部最好,第二三部太柔,过于娱乐化。
    第四部随着秦国的强大,剧情比较复杂,描述的角度比较多,编剧掌控能力太差。
    在风格上第四部和第一部倒有些相似。
  • 剧本就是个框架,影视作品好看不好看主要看导演。
    就像菜品好不好吃,主要看厨师,不是看编写菜单的。
  • 康熙王朝跟汉武大帝,成年演员演少年阶段也没几集,你还没觉得怎么样就成年了,这个剧,四十集的老秦王一直无法成年无法亲政谁受得了。康熙王朝跟汉武大帝里,皇帝懵懂别扭的小孩脾气都让少年演员演了,到正主这虽然还是少年阶段,但是做事已经是帝王心性了
  • 落雕都督 众爱卿,下班了!
    张鲁一还是没有李楠老师嫩啊,李楠在《康熙王朝》演少年康熙(十四岁)的时候也差不多四十岁了吧?不过李楠也没把康熙演成少年,而是按青年的形象来演的。
  • 很多人说张鲁一演的秦始皇过于阴柔。但是,我有时也不免在想。如果我在现实当中碰到这么一个说话都阴气沉沉的,好像有气无力。但是只要一出手,一做事便是极其凶狠的主,难道你不怕?
返回文章

站务

全部专栏