“拒绝新冷战”,美国的第三种流派能否打破僵局?

  • 这个红旗河工程真正的问题是它只是一条孤河。如果仔细去了解南水北调工程,它不是有些人想象的,拉一条几千里的A点到B点的水渠。南水北调工程分三线,西线联通通天河、金沙江、雅砻江、大渡河、黄河,由于施工难度较大还没开工;东线是利用现有的水利工程逐级提水北送;只有中线是隧道过黄河,专供京津。如果没有本地的基础,指望拉一条孤渠,把几千公里外每年几百亿立方的水引到新疆大戈壁上去浇灌农田,那是做不到的。
    请看一下亚洲的河流分布图,以青藏高原为发源地,向各个方向都有大型河流,独独向新疆的方向没有,连塔里木河都历史上经常断流改道,最后消失在沙漠里,因为沿途没有水汽补充。这样的地方,沿途没有水流补充,以新疆的干燥环境,如果做成明渠,蒸发加渗漏,到新疆能剩下几成水?6000公里长,500亿立方的调水量,径流量3倍、长度5倍于南水北调中线,且地处西北恶劣自然环境,要什么没什么,你觉得一万亿能建的成?每公里1.6亿,和京沪高铁差不多的每公里单价,现实么?脑袋一拍就觉得能在水渠上加个电站了?弄个调蓄抽蓄电站搞电力调峰也许可以,我是没听说南水北调工程里有建水力发电站的。不蓄水没落差你建个什么水电站,何来你所谓的预期效益?
    西北戈壁上风大盐重,钢筋混凝土寿命肯定比正常短,这么大的工程,成本摊销和维护一年要多少钱?不搞基建所以你才会在脑子里靠幻想无限神话中国的基建能力,基建能力是建立在物质基础上的,不是大炼钢铁那样喊喊口号就成事的。南水北调的西线工程就是从四川向西北供水解决青、甘、宁、蒙、陕、晋六省用水的工程,到现在还在论证阶段开不了工,所以根本轮不到红旗河这个幻想出来的项目。
    这种违背自然规律的工程,事倍功半,即使做成了,落地新疆的效益会非常少。一样的钱,如果对现有的南水北调体系进行一个补充,或者在长江沿岸进行蓄水系统的梳理,未来再遇到今年这样的洪水,收益将会数倍于红旗河,洪涝年份的水经过蓄水系统的保存,也能很好的缓解干旱年份的损失。哪怕是花在新疆真正因地制宜的工程上,也可以有好的投入产出比。南水北调西线修出来,先将西北六省的水土环境改善了,随着800毫米年降水量线北移,才能逐步推进到新疆,不能异想天开,靠想象来做判断。

回复1

  • 准备过节的单身狗 一个人吃香锅根本不香
    。。百度了一下,引水入疆也是南水北调西线二期三期中的一个设想,只是目前需要解决问题太多,工程论证仍在进行中,但“红旗河”的设想不是随便的空想。其实这和当初建设三峡同等道理,反对建三峡的人,认为建不成三峡的人也很多,但三峡最后也是建成了。只是现在社会总有人借热点炒作,前些年就有骗钱的基金,借“红旗河”的名声进行众筹,所以很多认为这就是一个骗局。当然了还有那个什么什么运河的骗局。。。其实吧,知乎上已经有很多人争论过这个事,而且争论好几年,有很多人不以为然,也有很多人耿耿于怀。。其实吧,用那句“让子弹再飞一会儿”来结束争端比较好,一会不够的话,就让“让子弹再飞个几十年”,那时候南水北调东线和中线完全建成,西线终于上工期了,自然而然就有定论了。。。
返回文章

站务

全部专栏