此文章已被删除

  • 看你怎么看待 好处  这个词代表的啥意思了    你举例苹果  这本来就是两方都有一定利益的事 没必要强调他给中国社会个人带来价值创造机会   讲个不太恰当的例子 你是不是可以说  欧美殖民者的到来提升了原住民的生活品质呢  当然提升了 但是这只是他主体目的微不足道的附加条件 人家就是为了你这便宜他能多拿走钱  区别不过是当年中国太穷相对来说乐意被剥削 好比师爷说过 多少人想跪还没这个门路呢 但是不能强调他多少多少贡献---------至于你说的人家拿走绝大部分好处 你距离人家越远  这个来讲 本来就是   人家拿走的好处里的人家 是谁  你们是谁 你不会真不知道吧    员工越努力 能改善自己的生活条件 这就是好处 但是大部分利润给老板拿去换房子买新车了  你距离老板更近了?

回复1

  • 摇光 习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。
    眼界放开一点,不要这么狭隘。
    分两点回复你:
    第一,殖民者干的是非法的、罪恶的事业,本身就是非法的罪恶的事情,谈不上什么好处不好处,这根本就是无从谈起的事情。而一家企业干的是合法正当的事业和生意,你拿它和非法罪恶的事情相比,这本身就不在一个立场上。这就好比你一本正经地比较贩毒和卖面粉两者哪个利润高,这没有意义,也当然得不出贩毒比卖面粉更加有价值的结论。
    第二, 我说的“好处”和“追赶”都是从国家社会的整体得失来看的,你不要狭隘到只能看到一个人。你拿一个员工个人和老板的收益比较,这能有什么意义?难不成必须员工比老板赚的多才叫好企业?那我估计你根本找不到这样的企业好吧。事实胜于雄辩,改开四十年来,中美之间差距总体上是一直在缩小的,这是不争的事实。这也是改革开放这一国策的正确性、战略性的最根本的体现。
返回文章

站务

全部专栏