用这段比喻来理解”工业党“、”凯恩斯主义“、”加速主义“，靠谱吗？

如果是当作一个题目，这样的解题思路，行不行：）
~~
让这3人都做自己善长的事
工业党善长生产，作出一点改变，不如让他放水扩大池塘，延缓生态恶化的速度。
凯恩斯出钱的办法，作出一点改变，不是出钱买龟，而是增加钱给管理员，让他在池塘里抓龟。这是改进凯恩斯的办法。
加速主义，善长技术，作出一点改变，用技术监督管理员。这是利用加速主义的特长，引导到有用的方面，防止他自己走向作死的路上：）
~~
思路是：1] 龟是破坏者，可恶，但解决问题，不能只盯着龟来想办法。2] 管理员是离问题最近的人，也是最便于解决问题的人，这个可以是着力点。3]经济学者各有所长，可以集思，但不能迷信。不听经济学家的政策才是最好的经济政策：）