知乎:为什么历史学家对易中天评价那么差?

  • 我是历史爱好者,半瓶醋都不如那种。以前看品三国觉得还不错,但多年过去后发现我在其中印象深刻的只有吕蒙。而且越发深入了解后,就越觉得他的说法有问题,经常性的以今非古,用一些后世的划分强行定义阵营,连网文作者都不如。
    前几年开始,厦大的问题爆发,今年年初他又摆明車马的站方方。可见这已经不是他个人或者厦大的孤立事件了,他们是一群人一类人,如果不重视不亡羊补牢,后患无穷!

回复1

  • 讲真,易中天这种毫无学术道德的文痞,只能忽悠史学门外不大读书的人。我曾跟帖说:中国有两种历史学,一种叫历史学,另一种叫易中天历史学。有人跟帖说我是键盘侠在否认历史学家,一看就是历史学门外汉在瞎逼逼,自己没读过几本书,没研究过历史,就觉得别人也像他那样。他都信奉和崇拜易中天这种历史学家了,我还和他争什么啊,懒得和他争。
返回文章

站务

全部专栏