荣耀赵明回应“口水战”：竞争应回归理性

卖不卖确实不是竞争对手说了算。
但是你不卖，就没资格说别人只能买高通如何如何，因为你不提供对应的产品，是相同模式的公司。

高通垄断地位，根本就不是当初小米的恶行导致的，而是 CPU 研发分工，在科技上必然是强者越来越强。
因为强者越来越强，所以下游产业链企业（还有跟你说一下，上下这个分割，并不是身份的高低，CPU 产业最上游是矿产业，非洲很低端的矿业业，这个上下是原材料零件的供应方向。你要注意人人平等），会越来越倾向于更强的企业，而且更强的企业因为有下游企业越来越多，产品供应也会更物有所值，这叫规模效应。
但是高通的垄断地位，是因为没有竞争。
主要是没有竞争，而不是没有竞争者。
而既然华为是 CPU 的竞争者，却不参与竞争，其实这是垄断行为的一种，横向垄断，自己有实力不参与对方市场的竞争，其实是一种互相之间的利益保护。
真正打破高通垄断的，现在主要是联发科，其实还有三星自己的 CPU ，展讯也有，但是除了联发科，后面这两家产品都有点问题导致不适用。

所以，华为在中国企业被高通垄断的时候，华为其实是旁观得利的人。真正救了中国企业的，是台企联发科。
华为一点功劳都没有。