此文章已被删除

讨论的思路应该集中在中国的优秀传统思想  文化上吧？然后呢？恕在下愚钝你们在讨论什么？一部书？一个人？
那个是人中国的吗？ 这思想是吗？这文化是吗？如果是的话，那么没必要讨论了，因为主题不是某某写了某书。就像当今中国是释儒道三教合一一样，三道很多都相通了，单一的你说佛和道分家  分得开吗？
对于传统是取其精华 去其糟粕，为什么这么多人盯着个人认为的糟粕呢？中国现在也有自由思想吧？那么为什么不是证道而是坐而论道？（但是不动呢？就坐着不动。）你认为是糟粕丢开就是，难道诸位的观点是取其糟粕，去其精华？

懂个毛。不患，无位，患，何以来。讨论的就是存在和不存在的位次关系，西方到海德格尔和马克思才开始讨论这一问题。大师怎么可能被时代所限，所限的是你们这群腐儒在那瞎解。

圣经要讨论几何吗？几何原本要讨论神创吗？

好吧，系辞作者有争议暂不论。
单说《孟子》“无恻隐之心非人也，无羞恶之心，非人也，无辞让之心，非人也，无是非之心，非人也”“恻隐之心仁只端也，羞恶之心义之端也，辞让之心礼之端也，是非之心智之端也，人之有是四端，犹其有四体也”
这不是哲学？