此文章已被删除

回复4

  • 讨论的思路应该集中在中国的优秀传统思想  文化上吧?然后呢?恕在下愚钝你们在讨论什么?一部书?一个人?
    那个是人中国的吗? 这思想是吗?这文化是吗?如果是的话,那么没必要讨论了,因为主题不是某某写了某书。就像当今中国是释儒道三教合一一样,三道很多都相通了,单一的你说佛和道分家  分得开吗?
    对于传统是取其精华 去其糟粕,为什么这么多人盯着个人认为的糟粕呢?中国现在也有自由思想吧?那么为什么不是证道而是坐而论道?(但是不动呢?就坐着不动。)你认为是糟粕丢开就是,难道诸位的观点是取其糟粕,去其精华?
  • 懂个毛。不患,无位,患,何以来。讨论的就是存在和不存在的位次关系,西方到海德格尔和马克思才开始讨论这一问题。大师怎么可能被时代所限,所限的是你们这群腐儒在那瞎解。
  • 圣经要讨论几何吗?几何原本要讨论神创吗?
  • 好吧,系辞作者有争议暂不论。
    单说《孟子》“无恻隐之心非人也,无羞恶之心,非人也,无辞让之心,非人也,无是非之心,非人也”“恻隐之心仁只端也,羞恶之心义之端也,辞让之心礼之端也,是非之心智之端也,人之有是四端,犹其有四体也”
    这不是哲学?
返回文章

站务

全部专栏