此文章已被删除

历来都是众口难调哈哈哈。

李子柒的视频获奖了么？在欧美不可能获得任何有分量的奖项。
告诉你事实，不把这个描写得脏乱差落后愚昧封建独裁是不能得奖的。你哭也没有用。

这个问题的关键难道不是“不真实”吗？武汉人觉得被抹黑，也是觉得自己的生活完全不是这样啊！

所以你这个反驳不成立。如果你觉得两边都走不通，都会有人骂，不知道中国的影视剧该怎么办，那你想想，对两边的批评在说的是一个问题吗？

同样回到这个电影，是你说的拍成这样也不行，拍成那样也不行的问题吗？明明是因为武汉当地人觉得这个拍出来不真实，是在抹黑自己的生活啊！

高帽子倒是戴得好，还中国的文化输出呢，文化输出所以就别人喜欢什么你就拍什么？感情文化输出在您那儿就是花样变戏法儿呗？

凡事都有两面性，只反应一面的就是耍流氓，西方人就这思维模式。怎么办？在困难中要看到希望，在黑暗中要看到光明

李子柒的视频有外国人看，不能就定位它为中国文化输出的工具。提出这个观点，有点像给她戴高帽。对她的视频传播不利，对我国文化输出的大计也不是很有必要，只是给她找了个抵御批评意见的挡箭牌。
文化输出其实重点不是看过程，而是看结果。也就是不是看视频/宣传片/电影，而是看外国人是否接受带有中国印迹的生活方式。
就比如说吃西餐包括西式糕点、洋酒、穿西装、喷香水、过洋节(特别是有宗教色彩的圣诞节等)，还有学英语(尤其是没有工作必要纯为装逼)，看外国电影(觉得时髦或者觉得他们说理深刻)或外国媒体，开外国车，建造和装修西式房屋，上迪士尼乐园休闲等等。
只有宣传片而不能让人学习适应中式生活方式，其实不算很好的文化输出。西方人可能只是觉得新奇，有异国风味。就好像日本女子乐队的视频，大家觉得很美，但不会按照日本人的别扭方式生活。就算外国人都能觉得中国菜好吃，但有多少人愿意学着做？
有人批评李子柒只是个商人，不是为了有效率地推广中国文化，但是我倒觉得文化输出必然要考虑商业因素，不应该纯为(外交利益的)宣传而宣传。

这些人都是些虚无主义者和不可知论者，横竖都不知道自己该怎么样立足于世，只知道拿别人的眼光来校正自己虐待自己。

他们的本质就是双标，就是装，西方的双标是歧视我们的，而自己的双标增加了信心，所以那不叫双标。。。

扯什么淡。
喷李子柒和批评丑化中国的小说、电影的是同一批人吗？
李子柒说过自己代表农村，代表四川绵阳了？李子柒说自己要“文化输出”了？李子柒拍自己的视频赚自己的钱，爱看看不看滚，对她的指责完全没道理。
而西方对中国小说、电影“审丑”是铁的事实，看看在西方获奖的作品是什么内容就知道了。《三体》获奖后，西方媒体采访刘慈欣大失所望，他们本来想干什么还用说吗？
对了，你竟然还有网络小说、影视分析的标签，你这种水准怎么在圈里混？

田园风光怎么就与穷脏乱联系一起呢?

文化输出就是中国就是旗袍，京剧，人民受苦受难，水深火热，个个自私自利，残暴吃狗，女孩都是EG？也别总说外国人对中国印象刻板，你输出的就是就是这些裹小脚，小辫子的玩应此条评论已被折叠，点击查看