汉服是“奇装异服”,只有西服才算正装?都什么年代了我们还在崇洋媚外

  • 还动不动给汉服扣帽子,什么汉服是帝王将相的衣服,才子佳人的衣服,不是劳动人民的衣服。
    原来劳动人民真惨,连穿汉服的资格都没有,
    因为劳动人民只能穿劳动人民的衣服。
    今天真正逆民意而行,脱离群众的反倒是这些反汉服的极左,
    美国人在中国办维秘,也不是劳动人民的衣服,它们一个屁不敢放,却拿着汉服出气。
    中山装和布拉吉就是劳动人民的衣服了?搞笑。中山装是起源于当时南洋(就是东南亚一代)华侨商会的流行服装,叫做企领文装,一听这个名字你就知道,和劳动人民有什么关系,穿这种企领文装,你是能进工厂还是下地干活?
    布拉吉也一样,其源头是俄罗斯的连衣裙,后来反苏修的时候,穿布拉吉是严重的修正主义错误,在文革的时候是要被批斗的。
    现在极左舔着脸说布拉吉是劳动人民的服饰,你问过你反修正主义的前辈了吗?

回复1

  • 是呀!古代劳动人民就是穿不起你们所说的汉服,“遍体罗绮者,不是养蚕人”,你还以为古代社会是桃花源不成?中国人彻底解决温饱问题是新中国成立之后的事。古代普通百姓能穿上绫罗绸缎?不都是粗布衣服,而且衣服还不是你有钱就能穿,古代某些时期商人不可以穿丝绸衣服。而且有记载很多农村地区农民连裤子都没有。
    汉服爱好者有没有占全国人口的十万分之一?就开始代表起人民来了。说实在的全国的同性恋都比你们多,所以国家也应该“代表民意”承认同性恋合法化?甚至国家层面鼓吹同性恋?
    美国人干什么关我屁事,美国人又没有要求把超模穿的衣服当正装,不像有些人,恨不得领导人各种重大活动穿个袍子上去,玩政治正确和道德绑架比谁都熟练。
    中山装经过改良和推广之后,在中国成为了广大人民群众的经典服饰有什么问题?毛主席和现在的重大活动的C位把它当正装穿,你总不可能说他们不代表人民吧。这种衣服凭什么不能干活?你去看看到底是汉服会被机器卷进去,还是中山装会被卷进去。
    至少在1950年代,那种连衣裙是很多中国人的常用服装,总比某些不伦不类的衣服受众广泛,不是因为之后的军装,和蓝色中山装,有些汉服爱好者嫌弃丑吗?这种衣服只是为了证明哪怕是那个时代依旧有满足好看,广泛接受和代表时代的衣服。而不像某些衣服,除了一小撮人喜欢一无是处,要是没有美颜和精修丑得像抹布。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏