汉服是“奇装异服”,只有西服才算正装?都什么年代了我们还在崇洋媚外

  • 是呀!古代劳动人民就是穿不起你们所说的汉服,“遍体罗绮者,不是养蚕人”,你还以为古代社会是桃花源不成?中国人彻底解决温饱问题是新中国成立之后的事。古代普通百姓能穿上绫罗绸缎?不都是粗布衣服,而且衣服还不是你有钱就能穿,古代某些时期商人不可以穿丝绸衣服。而且有记载很多农村地区农民连裤子都没有。
    汉服爱好者有没有占全国人口的十万分之一?就开始代表起人民来了。说实在的全国的同性恋都比你们多,所以国家也应该“代表民意”承认同性恋合法化?甚至国家层面鼓吹同性恋?
    美国人干什么关我屁事,美国人又没有要求把超模穿的衣服当正装,不像有些人,恨不得领导人各种重大活动穿个袍子上去,玩政治正确和道德绑架比谁都熟练。
    中山装经过改良和推广之后,在中国成为了广大人民群众的经典服饰有什么问题?毛主席和现在的重大活动的C位把它当正装穿,你总不可能说他们不代表人民吧。这种衣服凭什么不能干活?你去看看到底是汉服会被机器卷进去,还是中山装会被卷进去。
    至少在1950年代,那种连衣裙是很多中国人的常用服装,总比某些不伦不类的衣服受众广泛,不是因为之后的军装,和蓝色中山装,有些汉服爱好者嫌弃丑吗?这种衣服只是为了证明哪怕是那个时代依旧有满足好看,广泛接受和代表时代的衣服。而不像某些衣服,除了一小撮人喜欢一无是处,要是没有美颜和精修丑得像抹布。

回复1

  • “而不像某些衣服,除了一小撮人喜欢一无是处,要是没有美颜和精修丑得像抹布”

    笑死我了,你去看看b站,多得是up主穿汉服,你见到哪个up主穿中山装和布拉吉了?

    你也配代表人民?

    要不要比一比点击量。让你两位数还是碾压你信不。

    至于中山装,说句难听的,自从它成为领导人的标配后,早就脱离群众了。

    中山装才是真正的今天帝王将相的服装,是老百姓,至少是年轻人不敢穿的服装。
返回文章

站务

全部专栏