为什么说赵匡胤“杯酒释兵权”,给宋朝覆灭埋下了祸根?

  • 我觉得宋朝“重文轻武”这个说法过于搞笑,直接甩锅宋朝,带兵打仗靠的不是谋略难到靠莽夫?
    而且古代冷兵器战争的巅峰,实际上靠的是战马,弓箭和少数热兵器,而不是个人肉搏,这方面宋朝处于弱势,要知道宋朝面对的是横扫亚欧大陆的蒙古铁骑,当时这块大陆有哪个王朝能抵抗蒙古人? 在绝对的实力面前,说再多也无补于事。

回复1

  • akira4515 周虽旧邦,其命维新。神州不灭,万古如一。
    对,文人统兵其实也不是宋朝军事屡屡失败的根本问题,辛弃疾、文天祥照样能文能打。关键是在于宋朝面对的周边形势和唐朝已经不一样,经过240年的割据混战,中原王朝持续衰落,少数民族政权崛起,而且相继出现了四个少数民族的“千古一帝”:辽朝耶律阿保机、西夏李元昊、金朝完颜阿骨打、蒙古铁木真,这种严峻形势是过往中原王朝不曾面对过的。制度方面,这些少数民族政权都大量任用汉人文官进行国家建设和制度革新,中原王朝面对他们已经没有制度优势;技术方面,几百年的混战让中原垄断的先进铸造技术流入少数民族手里,让双方武器差距不再巨大;战略方面:没有燕云十六州,定都无险可守的开封,让宋朝开局面对辽朝就处于劣势。比起这些,“重文轻武”对两宋的危害真的不是最大问题。
返回文章

站务

全部专栏