深圳进入全球金融中心十强，上海与新加坡差距缩小

不明白你要我服什么？
估计未来可能有上千亿产值的项目对于全国意味着什么？假如你的回答是“了不起！”，那么商用大飞机项目你又该用怎么形容？先不论商用大飞机的战略价值、带动作用等，就其经济产值少说也有个好几万亿。小巫见大巫，两者完全不在一个数量级上。不知道你是初生牛犊不怕虎，还是自我膨胀到忘了客观世界的存在？话说回来，不言而喻商用大飞机项目对于地方有着无可估量的收益，就算有意给合肥，合肥有软硬件基础吗？敢于承接这项战略任务吗？“投资回报的前景”，这个用词就有问题，一般说投资回报率多少，市场前景如何。我怀疑你是否写过调查分析报告或行业投资建议。
你说“国家给安徽的财政补贴大部分不是补贴穷人的”，那你说说看大部分补贴用在哪里？别说“不清楚用在哪里，反正我就是知道不是补贴穷人的”，你连财政补贴与投资拨款都没搞清楚。
我提“每年给安徽的财政补贴就是上千亿”是要表示，在国家层面这个数算不了什么，给了就给了。隔壁江苏上缴的税收可以补贴五个安徽。另一方面，合肥作为安徽的省会，又是全省唯一的二线城市，有责任带领省内其它城市一起发展。若不是其省会的政治地位，前些年全力扶植的话，保不定唯一的二线城市会是谁呢。要知道并非省会就应该是全省发展最好的城市，山东的青岛早已是新一线，而省会济南却是个二线城市。全面分析个城市不可避免的要考虑其政治地位，比如北京。还有，不要稍微有点发展就嫌贫忌富，试图把合肥与安徽切割。在其他人看来帮助合肥就是在帮助安徽，如果合肥不带安徽玩，那么江浙沪凭什么要带合肥玩？
要说杭州什么，不明白你的意思？你说“上海发展浦东的时候，国家也是出了很多钱，现在是投资回报期。安徽也不是如此吗？”。其中国家出了很多钱，是多少？别回答“不知道多少，反正我就是知道有很多”。“现在是投资回报期”，这说法就有问题。建国以来上海从未向国家拿钱而一直是交钱的，即便最困难的时期。也就是说国家没有投资浦东开发，没有投资何来的投资期，没有投资期又何来的投资回报期呢？别想当然以为安徽拿国家补贴，上海也会拿国家补贴。
“合肥的光电产业，半导体与量子通讯都做的很好，这意味着今后20年，合肥非常有前景。对安徽现在的投资，显然非常有价值，安徽现在需要国家财政拨款，这不是坏事”。这是你的原话，我并没有做出任何评价，只是要你论证一下自己观点。之后你回复“这是千亿级以上规模的“，我同样既不承认也不否认，问了下“千亿级以上规模又如何？”。至此，我没有对你所说的“合肥的光电产业，半导体与量子通讯”，表示出任何信息，你是怎么知道我对其一无所知的呢？根本问题其实很简单，逻辑链条也不长，你不用回避。你只要把“合肥的光电产业，半导体与量子通讯都做的很好”，与“这意味着今后20年，合肥非常有前景”之间的因果逻辑关系讲明白就可以了。或者“千亿级以上规模项目”必然导致“今后20年，合肥非常有前景”吗？继而，“今后20年，合肥非常有前景”必然导致“对安徽现在的投资，显然非常有价值”吗？也就是说前者是后者的充分必要条件吗？有了前者必然导致后者吗？