此文章已被删除

  • 已注销用户 科研路上跋涉的学术民工
    我第三段说的是作者,不知道他呼吁什么,动机是什么呢?既然能说出河南考500分的考生顶北京700分这种话,那是觉得自己的省是受委屈了吧?我说的特权,指的是很多人认为不公平的北大清华在京录取人数多,对海外华侨录取分低等等。可是到了前几个月的深圳反对河北高考移民事件的时候,深圳那些痛恨北大清华在京录取人数多,对海外华侨录取分低的家长又一致反对河北的高分考生跑过来了吧?既然大家都是这样,那就别说得那么正义——毕竟这次北大错在毁坏规则,不是歧视穷孩子,而是歧视分数:记住,那两个被补录的一样也是贫困生计划,只不过他们考了670+而已。这次北大真没嫌他们穷,只是嫌他们分低。

回复1

  • 正则不等式 我不会跪在名为科学的工具下。
    老实说即使那位考生家里腰缠万贯,富可敌国。我也认为这件事情闹得好。 北大居然敢拒绝符合国家相关规定的学生。
    这件事情本身就已经是够严重的。............... 如果不加以制止,会产生极其深远的影响。

    作者只是有感而发而已。毕竟中国还有很多穷人。  尽管作者是个大老板,但看样子也是吃过很多苦的人。否则绝对不会这么感同身受。


    打个赌,明年类似的事情还会发生。那个时候我相信,北大能够有较为完善处置方式。

    绝对不要让学阀在中国出现。!!  北大的主观论断,才是这场群众最在意的。 
返回文章

站务

全部专栏