此文章已被删除

回复1

  • 中国古代信史有错误,但基本不会无原则的虚构。不会大量出现不可考的神话。而且古代信史,大多数可以通过大量的考古证实。国内历史学家考古学家目前为止对于没有确切考古及信史的发现都会以存疑状态告诉世人。比如夏朝,都以假说为目前状态。而西方考古历史学家们,挖出个“尿壶”就敢编“历史”。这就是区别!我们一直以信史为依据进行考古证实。而西方以不可考的考古来发明历史!仅此而已。
返回文章

站务

全部专栏