此文章已被删除

有时候我真的觉得理解能力是个好东西，但是啊太多人都很缺乏。
我就奇怪了，我什么时候说过CDR是为投行服务的？我只说过投行是最希望推动CDR的，你就怎么理解的？能理解成CDR是为投行服务的？我还说过因为证监会出台不盈利股东不能减持的规定后CDR就对投行没有了吸引力所以很快就没投行在媒体上吹CDR了，哪些投行该去香港的去香港该去美国的去美国。好了我就在问一次这些东西哪里说了CDR为投行服务？
在来说小米，我说小米的情况就是为了说明一点CDR一直存在并没有被叫停什么的，但是由于对急需套现的投行来说很鸡肋，还不如去香港美国，所以小米之后再也没有申请发行CDR的公司，这个举例正好印证了CDR对投行没有吸引力的判断，我都不知道你能理解成什么，说了半天连为什么我把小米拿出来举例子都不知道。哟理解力。