为什么苹果选择在中国造iPhone?

  • 你确定能明白我的意思?还是片面的理解了我的意思?“利用中国的廉价劳动力,不完善的劳动保护,超时工作来降低成本”这个也能归属到降低成本的那个范畴。只是成本创新美其名曰是合理的。其实都一样,就是便宜。至于怎么便宜,怎么是合理的便宜,什么是不合理的便宜,方法有很多种。但是不管是怎么样的降低成本,我确认这不是可持续发展的道路。

回复1

  • 在下文即将阐述的真正经济学意义上,这意味着中国目前的主要战略仍然是“成本创新”,即综合利用技术、管理和物流等方面的能力和优势降低成本。
    因此,中国现已没有基于低工资的价格优势或竞争优势。中国的价格和价值优势必将越来越多地依靠技术创新、管理能力和其他非工资优势。也就是说,在产品质量(高价值)既定的情形下,只能通过技术和管理方面的发展和创新而不是通过低工资来实现低价格。


    文章对成本创新做了定义了,没有把廉价劳动力归到里面去,也没有美其名曰合理的。文章也说了,低成本不意味着低技术,降低成本也是需要技术的,文章也有举了例子了,什么叫没什么技术门槛?还有说其他国家比中国还便宜,文章也说了人工上这说法没错,但是物流等其他方面中国明显更便宜。你的原话意思不就是把成本创新和低技术、廉价劳动力、破坏环境之类的等同起来了吗,我没看全文之前感觉和你差不多
返回文章

站务

全部专栏