此文章已被删除

  • 404 万物皆有规律。
    你还是不明白科学的定义。而且你两次回避了我举的例子,即流体力学理论的例子。流体力学恰恰是从宏观上的经验总结,是来自实践、服务于实践的要求。那你说流体力学的科学理论,求解公式是不是科学?这个科学恰恰就是从宏观上用联系的观点,因果的观点总结出的科学体系。

回复1

  • 背山远行 无论山是否向我走来,我都背山远行
      我完全明白科学的定义是什么,我在用最准确的概念在和你讨论,而且我把可能造成误解的原因都解释了,汉语中科学二字有歧义,所以百度词条杂凑在一起说了。更进一步,我还指出了你对在死抱着把含义搞错的汉语概念,借以掩盖你观点的错误。一切都说了,你反过来说我不明白科学的定义,这心态绝对不是贼喊捉贼,而是一旦自己偷了东西就能断定警察有罪。

      流体力学,我们没有分歧的东西我回应什么?我已经说清楚了,所谓“宏观性认识”,未必都是科学,什么叫“未必”?流体力学是代表全部你的“宏观性认识”吗?
返回文章

站务

全部专栏