法律角度看,高铁霸座男受到的惩罚太轻了

  • 搞清楚铁路部门的有关规定再下结论。脱离事实真相的讨论不可能得到正确的结论。
    可以肯定女学生是中途站购票上车,因为在始发站上车的乘客,必须遵守“对号入座”规定。女学生的座位不可能被人强占。但博士男是在哪购票上车的?
    按照铁路部门的一贯做法,是允许乘客在车上自行协商调换座位的,所以不能排除博士男在之前与其他乘客自行协商调换了座位的可能。高铁是否允许乘客自行协商调换座位?如果允许,那博士男的行为就是合法的。

回复2

  • EVA04 奥运会不抵制以色列,我个人抵制奥运会。
    假设你描述的是事实真相。那么之前与他换座的人下车之后,他就无权继续坐这个座位了。约定到期要重新协商。这个情况下,讨论他之前的行为没有意义;他后来的行为合不合法,又有什么好讨论的?
  • 允许也得人家同意呀,国家允许居民做生意,我就可以强行一块钱一平方买你的房子吗?按你的逻辑国家允许居民间买卖房屋,我强行占有你的房屋就不犯法吗?
返回文章

站务

全部专栏