美英媒体报道,波士顿大学制造出新的新冠变种致死率80%,这事也可能有反转

这也太反人类了!美英媒体报道:【波士顿大学制造出新的新冠变种,致死率80%!】——但注意:这事也【可能】有反转。

10月17日,美媒FOX和英媒每日邮报发文称:

——波士顿大学,将奥密克戎毒株的一部分,与武汉最初发现疫情时的毒株相混合,研制出了可怕的“末日病毒”!

——用人造的新病毒,感染实验室的老鼠,80%老鼠都死了。而用自然界普通的奥密克戎毒株去感染老鼠,老鼠几乎没有死亡。这说明,新的人造毒株,致死率远超奥密克戎!

——全球许多科学家都谴责这一实验。以色列政府首席科学家 Shmuel Shapira说:“这应被彻底禁止!美国人在玩火。”

以上,就是这两家首发媒体的主要报道内容。现在全球媒体都转疯了。

500

500

但是!【可能】的反转来了:

波士顿大学开始给自己的实验辩护!

他们称,媒体报道断章取义,

上述三句话,都是事实,但不是实验的全貌。

呃……这就让人一时真假难辨了。

是该相信美英的媒体?还是该相信研制病毒的美国实验室?

好像……两边的公信力,这些年都快跌没了。

500

【我先说说波士顿大学的辩护,你来决定谁在说谎、或是否都在说谎吧:】

波士顿大学说:

——我们这个实验,不是为了制造“末日病毒”,相反,是为了降低病毒的致死率。

——此次实验的目标,是为了搞清楚,人造的奥密克戎毒株,能否降低致死率。

——但实验结果却不尽人意,人造的奥密克戎,致死率更高了!实验中,80%的老鼠都死了,而用自然界的奥密克戎去感染老鼠,死亡率几乎为零。

——但是,毒株杀死老鼠的比例,不能简单看作是对人类的致死率!因为,用武汉发现的原始新冠毒株去感染老鼠,100%的老鼠都死了。但原始毒株对人类,却并不是100%致死率。

以上,是波士顿大学【公共关系与社交媒体部的助理副主任】Rachel Lapal Cavallario,用邮件回答媒体提问的主要内容。

当全世界都在关注美国是否在制造“末日病毒”、并为人类命运深感忧虑之时,波士顿大学只安排了个公关团队的助理二把手,出来应付公众,显然说服力、公信力都不够。

【此外,这个实验,在审批程序上也有很大问题。】

人工编辑病毒,导致其更加危险,这种实验本就有巨大的伦理争议!需要严格的审批和监督。波士顿大学称,这个实验,获得了学校内“生物安全审查委员会”和“波士顿公共健康委员会”的批准,所以不违规。

但是,美国国家过敏和传染病研究所(NIAID),却尚未批准这一实验!

而这个国家级监管机构,也是这个实验项目的出资方。

现在,NIAID表现得很不满,认为自己作为监管机构+出资方,被蒙蔽了。

NIAID说:“我们需要一个正式答复,为什么你们搞出了危险毒株,而我们却是从媒体上得知的。”

【几点看法:】

1、这事,美英媒体,可能不靠谱——他们平时造的谣还少吗?

2、波士顿大学的实验室,也可能不靠谱——美国遍布全球的生化实验室,隐藏的秘密还少吗?

3、美国政府的监管机构,同样可能不靠谱——美国政府对医疗机构监督机制失灵,闹出的骇人听闻的案例还少吗?美国自疫情以来,每年吸毒致死超过10万人,消耗全球2/3的毒品。

但很多吸毒的美国人,根本不是因为好奇或私生活混乱,而是因为去看了病、吃了药,就染上毒瘾了!这简直魔幻到反人类。

美国普渡公司,1996年号称研发出了“不上瘾的止疼神药”奥施康定,让医生玩命给病人用,并架空了监管药品的FDA等政府机构整整25年(从1996年到2021年),直至2021年终于被告到破产,但这些年美国50万死于吸毒,其中40万用过奥施康定“神药”。

我真是同情美国人,去开个止疼药,最后成了瘾君子,变成了费城“丧尸一条街”上全身扭曲、衣不蔽体的一员。

这问题详见我之前的报道:秦刚大使把芬太尼,跟美媒说透了!说说我在美国一线见的吸毒人员

4、美英媒体、波士顿大学实验室、美国政府的监督机构,可能都不靠谱!这个世界正在变得更危险,充满不确定性,我们要小心了。

站务

全部专栏