医生做排除法无可厚非，前提是病人不是急症

【本文来自《孩子9个月的时候发烧，自以为能应付，结果烧了三天不见好，送到医院时医生让拍片了》评论区，标题为小编添加】

本质上是医生在做排除法，方法无可厚非，关键在于这种方式的前提是不是急症。

例如昨天我家6岁娃早上在幼儿园胸痛（自述是心脏疼），赶快接了娃直奔儿童医院挂急诊，急诊医生的处置就是典型，个人以为现在医生的处置流程就是这种依据检查式的：

1、问话、听诊

反复和我女儿沟通疼痛位置，并以按压方式确认（当时我看到闺女指向胸骨的适合我就放心一半）。

反复听诊后，下基本判断不是急症，没听出什么问题

2、开检查单

包括胸CT、心脏彩超、静脉血系列检查（包括心肌酶等）、指血系列检查等，总计1000出头。

开的适合，明确告知为了排除要紧的心、肺问题，两者相关的检查都要做。

3、带闺女做检查并等待出报告

检查项目多，但是做起来挺快的，一个多小时做完，让我母亲带孩子回家吃饭休息，此时孩子疼痛已经明显减轻

我留在医院等检查报告，最慢的血检查要4小时（实际3小时出报告）

此时大约下午3点，小孩已经基本不疼了，我没叫小孩再过来，直接带一沓报告让医生看结果。

4、医生看结果

医生一项一项看结果，没看一项报告解释检查目的并说明排除项。

比如CT片子，医生说没事，能够排除气胸，并结合血的结果，排除血栓（说实话这个我事前想不到）；

又如心脏彩超结合心肌酶，排除心肌炎。

5、医生的判断和建议

考虑到此时我闺女已经基本不疼了，医生给出判断和结论：没有严重、要命的急症，基本可以排除心肺问题，但没法确定疼痛原因（女儿疼到需要拿手压着甚至有点哈腰的程度，已经不算轻了）

医生给出的建议：

1、去挂胸科专科

2、保险起见，考虑挂心科专科再排除一下

3、心肺相关检查已做，带着结果去给医生看，不用重复检查了。