为什么印度的药那么便宜？

这是因为印度一直从国家层面鼓励并保护仿制药generic drug产业的发展。

所谓“仿制药”，即拥有“非受保护专利”的处方药，简单说，就是有药效、有专利，但专利不受保护的药。通常而言，特效处方药需要漫长的研发周期和巨大的研发成本，加上新处方药往往由大型药企独家垄断，因此市场上这类药的价格总是特别昂贵。

但印度国内人口众多，且卫生条件较差，为满足医药需要和扶持一个拳头产业，印度联邦政府在1970年通过了《专利法》，规定药品专利在印度不受保护，药企税前利润不得超过药品售价的15%，3年后又规定外企在印度企业中持股不得超过40%，这使得1970-1999年期间印度仿制药大泛滥，印度也一举成为全球药价最便宜的国家。

1995年加入WTO时迫于压力，印度修改《专利法》承认药品专利，但添加了“政府必要时可强制要求转让专利”和“仅保护有大幅提高疗效作用专利”等条款，而在具体操作中，起诉印度政府或企业侵犯专利的诉讼在印度几乎不可能胜诉，这让印度仿制药产业变本加厉。

迫于美方不断向印度施压要求加强药品专利保护，印度资本主动进入美国，收购一些二三线医药品牌，再由这些“美国药企”在美国购买一些廉价或即将到期的专利保护药，然后“授权”印度国内药企无偿仿制，这种“左手倒右手”的做法，让国际间各种制约法则对印度的仿制药产业也只能干瞪眼。

由于主流工业化国家药价昂贵，但医疗卫生需求高涨，因此许多国家也对价格低廉的印度仿制药有需求，第三世界国家就更不用说了，2005年印度修改专利法，加入92A条款，允许向“无生产能力”国家出口仿制药。2016年印度占全球仿制药市场份额20%（258亿美元），占印度出口总份额38%。

不过印度式的仿制药模式存在一些“硬伤”：只能仿制相对旧款的药，而难以仿制最新、效果最好的药；仿制药利润少，加上缺乏投入动力，印度药企的自主研发能力很弱（方某某的吹水看看就好了……），而国际一线药企也惟恐被“强制转让”，不愿意将自己开发的新药授权印度生产，从而形成恶性循环，造成印度药品研发和生产始终“低位徘徊”。印度虽然药品价格便宜，且实行全民医保，但人均寿命和医疗卫生水平评价长期得不到提高，这并非偶然。

中国这样的大国想走印度的道路比较困难——事实上由于印度抢了先，国际间有了防备，模仿印度模式已经变得几乎不可能，即便印度自己如今在欧美也处处受制，但通过两国间协议对某些印度仿制药开放门户是可能的，也能有效降低国内药价。但如前所述，仿制药泛滥将制约专利药的研发和原创药的投入，大量引进国外仿制药更可能挤压国内药企的生存空间。

简单说，对引进印度仿制药持谨慎态度有利有弊，但一面把印度仿制药拒之门外，令国内药价居高不下，另一面国内药企却利用这种保护过着“无欲无求、不思进取”的舒坦日子，既不让利社会，又不利用这种保护勇于开发自主专利药和新药，就说不过去了。

一种新药，从研发成功还要通过临床试验来审批。通常，公司在药物开发上花费数十亿至数亿美元。复杂性的一个要素是，广为人知的最终数字通常不仅包括进行一系列I-III期临床试验的现金支出，还包括资本成本。长期（10年或更长时间）的公司必须承担临床前药物发现的自付费用，专利期是20年，所以药企要在这期间把钱赚回来，还要为下一种新药做准备。所以在专利期的要一定贵。（更多精彩请关注“晓伟看世界”）

印度药之所以便宜，是因为他们生产的是仿制药，没有之前的研发投入，所以便宜，印度其实也很重视专利保护，但是对仿制药网开一面，因为印度经济落后人口众多，就算是发达国家有的时候也难以负担。印度人认为印度人吃不起原研药，他们认为人命是第一位的，还有一个原因就是WTO有这么一项规定，发展中国家和最不发达国家如果发生公共健康问题，有权强制使用专利，在印度这个快14亿人口的国家，印度认为所以疾病都符合这这一条约，药企打输官司也无话可说。