卢老爷子的“停战G20”是光喊口号,还是该泼冷水?

我是来挨骂的:

1,中国为什么第一个赞成卢老爷子“停战G20”,一是因为任何涉及劝和促谈的想法都不应也没有理由泼冷水,二是这样的喊口号式提法成功率很低。所以,不妨附和赞成,成当然乐见其成,不成也无伤大雅而已。

2,劝和促谈首先要讲资格,讲实力,讲智慧,讲公允,讲时机的,对俄乌这样的危机劝和促谈,放眼世界,符合这样的条件的国家有几个?

3,法国尝试过,非常积极吧,失败了,因为法国既是支持始作俑者北约东扩其中的一员,又是一开始就配合美帝谴责,制裁俄罗斯,乃至加入成为向当事方乌克兰提供武器的一员,你法国有什么资格跳出来劝和促谈?土耳其也尝试过,也是剃头担子一头热,你土耳其的私心就先撇开不说,就说你土耳其仅仅在中东是大国,有这个实力吗?就连阿三也想在其中发挥有声有色大国作用,问题是你阿三有这实力有这智慧,不是瞧不起你阿三,为什么美西方如此积极捧为你最大民主国家,那不过是你有被利用与遏制中国的价值。扪心自问,有你阿三参加的国际组织及其方案那个不是成事不足,败事有余的?还是乖乖识趣躲到一旁自个享受自封油管五常,趁机贩卖俄油气赚些小便宜之自我痛快吧!

4,唯有中国,至今也是提出一个《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,而非自夸自卖式一来就是劝和促谈的详情方案!何其理智,谨慎,稳妥,因为中国深知,虽说自己在乌克兰危机劝和促谈上论资格,实力,智慧,公允无出其右,但也得看要有劝和促谈的合适时机。

5,所以,调解地区矛盾冲突与解决全球热点问题是非常讲究资格,实力,智慧,公允与时机的。不能光喊口号,也不能光泼冷水。说句不太中听的话,像巴西这样的国家,不甘在国际事务默默无闻,积极谋求特定国际空间与地位可以理解,但在国际事务中发挥与自身地位相符的作用即可,重点还是搞好国内问题。别犯阿三的毛病,动辄不自量力,好高骛远,戴什么声有色大国高帽,自身没有发展好,自身不够强大,说什么都是虚的空的。

站务

全部专栏