无人机蜂群:谁可一战?

自从三十年前的海湾战争结束以来,地球上就再也没有出现过像样的战争形态,即便是身为大流氓的毛子亲自下场,依然没能打出一场酣畅淋漓、如热刀切黄油般的顺风仗。这让人不免怀疑,地球上到底还有几个国家具备现代化战争的能力?

这回,咱们继续从俄乌冲突里找一个边角料话题——防空。20公里以上的防空上篇已经说过了,5~20公里的防空一时半会说不明白,于是,留给我们的只有“5公里”以下的话题了。

无人机变身

无人机带着炸弹,飞到坦克装甲车或战壕的头顶,然后扔下去。这就是俄乌冲突中流传最广的画面之一,引得无数人大发感慨:无人机当真无人能敌!

500

首先,咱得正本清源,民用无人机扔炸弹的主意并不是俄乌首创,最早玩这招的其实是恐怖分子,人家因为买不起昂贵的军用无人机,只能搞土办法偷袭。

500

飞到人家头顶扔炸弹,看着挺无解,但仔细一琢磨,这不就是高度1公里以内的事情嘛。如果1公里就能无敌了,大流氓何必折腾50公里的事情呢?所以咱们先把5公里高度的正经无人机放一放,就说说这1公里以内的无人机吧!

地球上只有一种武器是无法防御的,只能相互威慑形成平衡,那就是核武器。至于其他的,无非就是增加了战争的复杂性而已。

一个标准的美军机械化步兵班,包括:3名步战车乘员、2名机枪手、2名榴弹发射器手、2名步枪手、1名反坦克导弹操作手。以后若是无人机当头扔炸弹成了主流,那就多增加一个反无人机操作手。

500

那些警用的咱就不提了,直接看军用的。利比亚的国民军曾经向浙江某企业订购了大量的反无人机干扰枪,就是图上这种,一支重5.5公斤,能阻断消费级无人机的信号,实战中表现相当可以。

因为民用无人机在战场的泛滥,稍微有点儿电子战能力的国家都有自己的反无人机武器,没太高的技术门槛。

500

500

500

500

无人机成群

一架打不过,那就成群打。

带炸弹的无人机本质上就是一枚低配版巡航导弹,低空、低速、低防护、低载荷,但好在便宜。历史上,有很多廉价武器靠数量压死高精尖武器的案例,那么无人机群能重现这一经典场面吗?

这要看对手是谁了。

和无人机较量,时时刻刻都得把成本放在心上。只要你能做到防御成本低于进攻成本,无人机来多少都是送菜。

激光武器,简直就是给无人机量身定做的。激光武器听着很科幻,出道也有年头了,在战场上却始终不见踪影,为何?因为很鸡肋,功率太小的,打不动目标,功率太大的,不方便部署,无论是打飞机还是打导弹,并没有比传统防空武器更有优势,直到无人机蜂群的出现。

无人机的防御很弱(光学器件容易致盲),规避打击的能力更弱(速度慢、机动差),攻击距离又太近(头顶扔炸弹),于是,激光武器可算找着对手了。

500

2022年3月,沙特从中国采购的“寂静狩猎者”激光武器取得首个实战战果,一次性击落了13架无人机,成为全球第一款在实战中取得战果的激光武器。

据说这家伙自动化程度极高,只要通上电,剩下就别管了,低空慢速无人机,来多少打多少,从搜索到瞄准仅需6秒,一次发射成本不到1美元。如果你嫌发射速度慢,不要紧,可以买一排,装在车上到处跑,同时对付几百架无人机都不在话下。

500

无人机虽然雷达反射信号很小,但自身攻击距离也很近,里外里一算,其实没占多少优势,毕竟车载设备可以把功率和体积做得大大的,各种型号早已五花八门。

500

500

普通皮卡也能拉着跑。

500

还有这种电子压制型的。

500

实际上,反无人机技术的发展并没有比无人机技术慢多少,甚至连单兵就能扛走的小型雷达也出现了。

500

YLC-48便携式多功能侦察雷达,拿走不谢。

这是中国电科14所研发的雷达,单兵可以搬走,对雷达散射截面0.01平方米的无人机探测距离不低于5公里,多目标跟踪,360度全向探测,该有的功能一样不缺。

对付这类低速低空无人机,关键还是先发现,只要及时发现,能反制无人机的廉价武器还是很多的,诸如袖珍型导弹、电子干扰、高射机枪、高射炮等。

500

顺便说个让人意外的事情,全世界拥有最多高射炮的单位,竟然是中国气象局……而且数量绝对碾压第二名!这些高射炮平时用来人工降雨,战时嘛,抽空也可以进行人工降雨。

反过来,如果你没有廉价的防空系统,那就只能犀利进攻,直接把无人机的鸡窝给端了。

对于旗鼓相当的对手来说,端掉对方鸡窝并非天马行空。无人机说到底还是地球人的产物,不可能和原先的巡航导弹有本质区别,你不能指望它功能又强,体积又小,威力又大,航程又远。

通常来说,要释放一大群无人机,怎么也得好几辆大卡车,而且遥控这些无人机必然有大量电磁辐射信号。你弄一架侦察机在方圆几十公里内找一找,撞大运的概率还是很高的,而且鸡窝比较值钱,即便用一轮火箭炮齐射也是划算的。

如果你既没有反无人机装备,又没能力端鸡窝,那么面对一个中等工业国无穷无尽的无人机进攻,确实不好办。

无人机背后

既然反无人机不算难如登天,那么问题来了,如何看待俄乌冲突中无人机当头扔炸弹的现象?

说个风马牛不相及的例子。

海湾战争时,美军炸不开伊拉克的地下掩体,于是决定紧急研发新的钻地炸弹。钻地弹的外壳是极其坚固的,不然炸弹还没穿透地层就被砸碎了,脑洞大开的工程师们直接锯了大口径火炮的炮管做外壳,连夜拼凑出了超级炸弹,然后马不停蹄运往前线。当这枚炸弹飞向目标的时候,炸药浇筑的余温还没有冷却,挂单时地勤人员甚至感觉弹体有些烫手。

同理,如果那个年代的美军(不是现在的美军)被无人机当头扔炸弹,会如何反应?

其实对大流氓来说,无人机也好,反无人机也罢,技术难度并不大,但针对新需求快速开发装备、生产装备、迭代装备就是另一回事了。

战争是高度不确定性的事情,出现变数是正常的,双方在博弈过程中,一旦发现敌方缺陷或己方优势,就应该集中资源快速拉开差距。这考验的是快速整合资源的能力,以及工业制造的能力。

从技术角度讲,乌方代表的是美帝军工体系,毛子当然代表自己,显然,这两位的战争应变能力比起海湾战争的美帝,都逊色了不少。

最后,提醒一下那些被无人机吓破胆的朋友们:各位,咱们是大国,是工业大国,是全球最大的工业制造大国!如果中国的工业能力在特殊情况下需要转成战争机器,美帝一定会拉着手说:哥们儿,还是别了。

全部专栏