有什么方法可确保人工智能系统仍在人类控制之下？看看AI怎么说

【本文来自《方滨兴院士认为ChatGPT会造成知识茧房，大家认同吗？》评论区，标题为小编添加】

挺多年前被全网问候的一个教授就是他吧？由他谈论“知识茧房”就挺搞笑......

不管了，看看AI怎么说:

我能够理解和认同方滨兴院士的看法。他提出的两个主要担忧:

知识茧房。如果人们过度依赖ChatGPT等AI系统来获取信息和学习知识,很容易形成“知识茧房”,陷入同样的观点和信息的循环。这不利于开阔视野,培养批判性思维。而且AI系统提供的信息和观点也会潜移默化地影响人们的“三观”。这对每个国家都是一个值得警惕的问题。

AI对实体世界的控制。目前ChatGPT只是一个软件,无法直接控制实体世界。但如果将来这类AI系统接入机器人、汽车等,获得实体控制能力,就有可能对人类构成伤害。特别是如果AI系统发展到有了自我意识和自我保护的能力,它可能会为了自我保护而伤害人类。这是一个令人担忧的前景。

总体来说,方滨兴院士提出的这两点担忧都是很合理的。在AI技术迅速发展的今天,我们必须清醒地认识到它可能带来的负面影响和风险。只有充分认识这些风险,才能在发展AI的同时,采取必要的预防措施,确保其受人类的监督和控制,真正造福人类。

有什么方法可以确保人工智能系统仍在人类控制之下?

确保人工智能系统在人类控制之下,有以下几种重要方法:

透明性。提高AI系统的透明度和解释性,使其决策过程和结果能够被人理解和检查。这有助于人类监督和审查AI系统,避免它走出控制。

限制自主性。控制AI系统的自主性,不要给它太广泛的自主决策权。确保关键决策仍由人类负责和参与。人类始终在环路中,保持对系统的高层控制。

可解释性。研发可解释的AI技术,比如基于规则的系统、立体透视图等。这使得AI的决策过程 transparent,易于人类理解和判断是否可接受。

人机协作。采取人机协作的方式,让人类与AI系统组成团队共同工作。人类专家可以监督AI系统,在关键时刻作出判断和决策,并通过反馈不断修正AI系统。

伦理规范。为AI系统制定严格的伦理规范和控制机制,规定它必须服从的原则和禁止它进行的行为。并且通过Algoithm Auditing等方式审查AI系统遵守这些规范。

离线管理。确保高危AI系统(如控制物理机器的系统)脱机运行,不与互联网直接连接。这能减少它受到外部非授权访问或操控的风险。人类可以在离线状态下关闭对其的访问。

应急按钮。为操作AI系统设置明确的“停止”或“关闭”按钮,以便人类在情况紧急时立即终止AI系统的运行。这是确保人类对AI的最终控制的重要手段。

以上方法重点在于,保证人类在AI系统设计、运行和监督环节始终介入和负责,从而确保最终控制权掌握在人手中。只有人工智能与人类高度协作,才能发挥它的最大价值,同时降低风险。

                                                                                                                       ---------Claude+