美国发癫:称中国不再是发展中国家

文 | 雾满拦江

(01)

朋友圈一片惊呼:粗大事辣!

——2023年3月27日,美国会以415票支持、0票反对,无异议通过《中华人民共和国不是发展中国家法》(PRC Is Not A Developing Country Act)。已送参院,审议通过后将形成法案。

500

朋友圈议论纷纷:美国这一招太阴险了,他不再承认中国是发展中国家,那就意味着:

一是中国的出口贸易会受阻。

二是国际事务中的义务增加,比如说联合国的会费,以及其它国际机构的开支啊,因为你不是发展中国家嘛,就会让你多掏钱。

三是工业发展,会要求我们更高标准的碳排放。

四是发展中国家会跟我们叫板,你是发达国家嘛,你得多多给他钱……诸如此类。

朋友圈为此愁破了头。

愁归愁——可是衡量一个国家是不是发达国家,应该要看的指标不是国民经济收入吗?

你明明没钱,几只傻佬投个票,能让你的兜兜装满钱吗?

能吗?

(02)

美国人吧,确实跟其它地区的类人生物不太一样。

美国人好像特迷信投票,不管头疼还是脑热,投个票就OK了。

500

曾经有一年,美国印第安纳州的众议院,推出一个法案:

《印第安纳众议院第二百四十六条法案》:

这个法案还有个名称,叫《印第安纳圆周率法案》。

该法案以科学严谨的措词,称:有关圆周率π,一向是众说纷纭,没有个统一标准。有人说π等于3.1415925,有人则说π等于3.1415926,总之说啥的都有,全都不靠谱。

所以……《印第安纳圆周率法案》认为,美国人应该把数学管起来,统一思想,统一认识,给圆周率π一个健康包容的成长空间。

《印第安纳圆周率法案》认为,π等于3.2比较妥当,这个数字不肥不胖,不粗不细,适宜数学发展。

议员们认真探讨,分析,研究。

好几个参议员一心扑在圆周率上,三过家门而不入,老婆都跟人跑了。

终于,议员们完成了π等于3.2的法律文件,进入下一个流程:

交给专家,在科学的层面上讨论这个事儿。

美国的专家委员会有好多,但哪个委员会,在圆周率这个事儿上最专业呢?

有议员提议:应该交给财经委员会。

为啥呢?

因为财经委员会天天净弄数字,对π等于3.2有权威。

但更多的议员认为,这事应该交给教育委员会,因为π是数学,数学归属教育,所以……

教育委员会被委以重任,加班加点,审核参议院的法案。

经教育委员会审议,π等于3.2这事,没毛病。

于是众议院开始投票——全票同意,0票反对,通过了这项法案。

也就是说,至少在印第安纳州,你敢说π等于3.1415926……至少要关你10年大牢。

还没等抓人,来了个犯罪分子——数学家克拉伦斯•阿比亚萨尔•沃尔多。

参议员也是好意,提醒数学家沃尔多,以后不要乱讲话了,要遵守π等于3.2的美国法律,OK?

沃尔多一听就乐了,满大街奔走相告:快来看快来看,快来看印第安纳州的傻X议员,是不是他妈生下他的时候,把议员丢掉了,把胎盘留下来了?他们竟然专业数学政治化,要通过法案,规定π等于3.2……哈哈哈。

所有美国媒体,疯了一样爆炒,议员们终于醒过神来,好像数学这种事儿,轮不到自己瞎投票。

那就……再投一轮票。

再投一轮票,否定π等于3.2——美国就是这点好,上午你投票支持π等于3.2,下午你投票反对,横竖都是你有理。

所以……

所以问题来了,数学问题,美国人投票不管用。

——那么有关国家穷富的经济问题,岂是几个傻佬投个票,就能决定的?

(03)

如何“正确看待”美国说中国不是发展中国家的这个怪奇法案呢?

第一个,发展中国家或发达国家,是经济分类,不是法律分类,更不是政治分类。

发展中国家或发达国家,是穷富指标,是说一个国家穷,还是富。

500

是说你的钱包里,有几张钞票。

比如说美国,人均GDP大概是7万美金。

就是平均每个美国人,一年能赚7万美金。

而中国不到人家美国人的五分之一。

和中国差不多的巴西,美国的隔壁墨西哥——都是发展中国家

发展中国家的意思就是说——穷!

大家都是穷兄弟,巴西、墨西哥什么的,收入相差无几,美国立个怪法,说那啥,虽然中国人收入,和巴西和墨西哥都一样,但巴西墨西哥还是穷爸爸,中国以后是富爸爸了,OK?

你听了后唯一的感觉就是,美利坚合众国——这个名字起错了。

得改。

改成美利坚发癫国。

太能恶搞了。

(04)

第二个,美国进入公知时代。

什么叫公知时代?

以前,咱们这边有许多公知,每天各种羡慕美国,不停发布消息。

公知,就是老说人家好,说自家很LOW的那种。

但公知们推送的消息吧,半真半假,真假参半,假多真少——总之非常不靠谱。

我们从公知时代走出,美国却走进公知时代。

你看这个,美国CBS电视台《60分钟》。采访前谷歌设计伦理学家特里斯坦·哈里斯——说特里斯坦·哈里斯是公知,是因为他说的话,跟咱们这边以前的公知一样一样的:

500

哈里斯声称中国孩子看了某音,都想做宇航员。

网友们都表示,这个阿里斯太公知,他说的中国孩子,是他想象中而非现实中的中国孩子。

然而这恰恰是我们最担忧的:

(05)

第三个,公知美国,非常可怕。

看看我们眼中的美国:议员弱智,教授白痴,居然把圆周率的数学问题、发展中国家与发达国家的经济学问题,搞起来投票……哈哈哈,绝对是他妈生他时,把他丢掉,却把胎盘留下来了。

再来看看美国人眼中的中国——至少是公知哈里斯眼里的中国——中国的小朋友,刷个视频就想做宇航员。

我们眼里的美国,特怂,特烂,特弱智。

美国公知眼中的我们,特强大,特繁荣,特智慧。

可是……

可是美国通过弱智法案,说中国是发达国家——那么在这个弱智法案面前,谁吃亏?谁痛苦?

吃亏的是我们。

痛苦的也是我们。

——人家弱智起来,你又吃亏,又痛苦。这里边是不是出了什么问题?

也就是说,我们看到的美国,并不是真实的。

真实的美国一定特恐怖,狗日的弱智一下,你这边都要吃亏,都要痛苦。如果美国不弱智,你还玩得动吗?

一定是我们小看了美国。

正如美国也太高看我们了——投票说一个发展中国家是富国,这还不够高看吗?

所以我们需要矫正认知,正确看待自己和美国,如果我们的认知是对的,一定会对我们的处境有良性影响。而不是像现在这样,我们怎么看对方都弱智,对方怎么看我们都智慧,可对方弱智起来,吃亏的居然是智慧的你而不是弱智的他。这种现实与认知的背离,证明错误的,极有可能并不是对方。

(*本文配图均来自网络)

点击「雾满拦江」阅读原文

全部专栏