回看臣妾主义：击落与伴飞

#臣妾主义批判#

臣妾主义分子又开始胡诌八扯了，你想无视都不行。

且看他的奇怪逻辑：“只要我们决心不做谁的敌人，对方就单独完成不了与中国完全敌对关系的塑造。”

两个国家会不会成为敌人，不是我们单方面能够决定的。

三十年代的时候，中国可曾想做日本的敌人？蒋介石的“绝对不抵抗”政策跪的还不够标准吗？结果日本仍然选择发动大规模侵华战争。

为什么呢？因为日本要通过发动侵华战争，摆脱经济危机，同时实现称霸亚洲乃至世界的梦想，这和中国是不是“决心做谁的敌人”或“决心不做谁的敌人”完全没有关系。

今天的中美关系也是如此。两国关系恶化的责任完全在美方，说到底是美国惊惧于中国赶超的速度，见不得中国人过得比他们好，担心中国的崛起会损害美国的霸权，如此而已。

面对美国的步步紧逼（比如美国正在制定《台湾政策法》，企图把台湾从中国分裂出去），臣妾主义分子的这一套说辞，实际上是为全面投降制造舆论，每个爱国者都应该对此保持高度警惕。

过激化外部矛盾才能转嫁危机，中国的既得利益精英很可能会陷入想做臣妾而不可得的境地。

又：

很多人说矛盾，看不懂！其实没矛盾。

“伴飞、击落”是鸡血主义，鸡血不是热血，打了鸡血会乱蹦乱跳，但没有真正的威胁性。

“誓死不做敌人的敌人”，是臣妾主义，背后有一整套妥协投降的主张。

鸡血主义是伪装，骗流量的，所以明知道不可能实施还要血脉贲张地说出来。臣妾主义才是本质，臣妾的位置坐安稳了，利益才能保住。