民众呼唤熊猫丫丫回国既折射出复杂的社会问题,也反应了民众复杂的情感

憨态可掬大熊猫被誉为“活化石”和“中国国宝”,属于《中国国家重点保护野生动物名录》国家一级保护动物,是世界生物多样性保护的旗舰物种。截至2021年1月,中国大熊猫野生种群仅1864只,偷猎杀害大熊猫会承担刑事责任。

长期的公众认知教育,大熊猫作为“国宝”需要保护,已经人尽皆知,同时人尽皆知的是作为促进中西方相互了解的中国亲善大使。但并不人尽皆知的是,国家已经宣布停止了熊猫外交,一些部门出于创收和利益,转而将熊猫变成了商品。

1936年至1946 年,中国国民政府向西方国家、联合国救济中国难民协会等计赠送了16 只熊猫,这是中国近代熊猫外交的开端。自 1957年到1982年的26年间,中华人民共和国政府继续采取政治性赠送的方式进行“熊猫外交”,中国以政府和人民的名义将大熊猫作为国礼赠与那些与中国保持良好外交关系和中国希望与之建立外交关系的国家。先后有9个国家接受过中国赠与的24只大熊猫。其中最著名的是1972年2月,美国总统尼克松来中国访问,周恩来总理宣布赠送给美国人民的大熊猫“玲玲”和“兴兴”。

由于当时大熊猫生存环境的恶化,2007年9月12日,中国国家林业局宣布,中国将不再向外国政府赠送大熊猫。1982年为了响应保护濒危动物的全球性号召,中华人民共和国政府宣布从1982年开始停止熊猫作为国礼向外国无偿赠送大熊猫的做法。

这是最为人熟知的熊猫外交,也是至今在公众心目中最大的印象定位,即熊猫在外国代表了中国对外的善意!这也是此次孟菲斯动物园管理不善导致乐乐死亡丫丫受虐待后民众群情激愤的原因之一。以至于有这样的说法,去国外国宝大熊猫代表的是我们中国人的尊严!国外人如何对待大熊猫,体现的是中国人的脸面,不能让中国的脸面就这样被国外人放在地上踩!​

然而,公众所知不多的是,熊猫外交停止后,以熊猫为标的物的商业行为开始了。1984年美国洛杉矶奥运会期间,中国将北京动物园两头的大熊猫临时借给洛杉矶动物园进行为期三个月的巡展活动,以显示中国对洛杉矶奥运会的支持。这是大熊猫出国巡展的开始。此后,中国各动物园的大熊猫便采取短至数月、长至1年巡展的方式出国。

对于中国方面,熊猫租借不仅意味着租金收入,同时还有一系列工作人员可以获得出国考察的机会,这在1980年代中期的中国是非常难得的机会。中国国内各个饲养了熊猫的机构在看到熊猫租借带来的好处后,都不遗余力的推销自己的熊猫。美国的动物园往往在短短三两个月的熊猫租借期获取领达数千万美元的巨额门票受益。在各方面因素作用下,熊猫租借的大门一经打开便迅速升温,从1984年到1988年的四年内,仅北美地区就有14个地方从中国租借到了熊猫,此外日本、英国、法国、荷兰、比利时、德国、爱尔兰、墨西哥、澳大利亚、新西兰等国家的众多城市也从中国获得了熊猫。

在中国方面最初的熊猫租借是由中国动物园学会(也就是丫丫事件中的中动协,由城建主管)组织运作的,提供大熊猫的各个动物园成为最大的受益者。这使得对自然保护区和野生动物拥有管理权限的中华人民共和国林业部非常羡慕,后者不久也加入熊猫租借的行列,并利用他们建在中国各自然保护区的大熊猫繁殖基地向境外输送熊猫,有时甚至直接捕捉野生熊猫以供出租用。两个系统同时进行熊猫租借使得整个工作在中国的管理非常混乱,难以确切统计究因为租借交易而被捕捉和输出的熊猫数量,此外不同出租机构信息不互通,造成熊猫血缘关系不明,产生孤儿熊猫。

巡展给大熊猫所在动物园等机构带来了可观的经济效益,但也在一定程度上影响了大熊猫的繁殖和发育。在大熊猫租借兴起的初期,各方普遍对熊猫租借持欢迎态度,均认为熊猫租借有利于封闭的中国向西方世界敞开大门,通过熊猫展示让西方公众关注大熊猫的命运,不菲的租金还能帮助当时经济薄弱的中国更好地研究和保护熊猫。

1980年代末,环保团体注意到,熊猫租借的租金大部分被用来兴建大熊猫繁殖中心和从野外捕捉熊猫,对熊猫租借的批评达到空前的规模。他们认为,为了各方的经济和政治利益熊猫租借加了圈养熊猫受到的痛苦,更重要的是打乱了熊猫正常的生理周期,一些被出租的熊猫因此错过了发情期,丧失了繁殖的机会,对大熊猫的保育造成一定影响。反对者指责熊猫租借刺激和资助了中国政府对野生熊猫的捕捉,整个交易不仅不能为熊猫的保护提供任何帮助,反而蜕变成为对熊猫的变相捕猎。

世界自然基金会是最早与中国政府合作研究大熊猫的国际团体。该团体在1990年前后对中国的熊猫租借提出严厉的批评,从而引起中国政府的反感。中国政府声明指出熊猫租借是中国的内政,外国政府和团体无权干涉,世界自然基金会以熊猫为社团标志,向世界募集了大量资金,仅将其中的十分之一用于大熊猫的保护,是非常自私的行为。中国政府同时指出,外国机构与中国政府合作的熊猫研究,将会因他们对熊猫租借的态度而受到影响。支持熊猫租借的动物园则认为,在作出非商业用途的保证后,熊猫租借对大熊猫的保护有促进作用。

1990年代中期以后,为解决商业性巡展租借带来的问题而采取的各项措施,基本结束了主要采取商业巡展方式进行熊猫外交的潮流,转而开始以合作研究为名的长期租借。

根据《濒危物种国际贸易公约》,外国动物园只能以租借的方式,以科学研究交换的名义获得熊猫。于是,国家林业局新闻发言人曹清尧表示,尽管中国不再向境外赠送大熊猫,但仍可以与国外开展合作研究。于是,为了解决大熊猫出国带来的种种问题,更好地保护大熊猫,中国野生动物保护协会和中国动物园协会与国际动物保护机构达成协议,中国可以将一对健康、有繁殖能力的大熊猫送至其他国家进行为期10年的合作研究,中方可派出技术人员与外方共同进行对大熊猫的研究工作,其间繁殖的后代归中方所有。外方每年付给中方100万美元,10年总共支付1000万美元。若大熊猫意外死亡,其遗体也归中方所有。如因人为因素造成大熊猫死亡,则需向中国赔偿50万美元。如果熊猫在出借期间生下幼仔,平均每年租金增加60万美元,两年后熊猫幼仔也要交还中国。

1994年,成都大熊猫繁育研究基地将一对大熊猫运至日本和歌山县白浜山野生动物园,成为大熊猫出国合作研究的开端。此后中国与18个国家10家动物园开展了大熊猫繁育、生理等各方面的合作研究,这是截止2017年的数据到现在只会更多。

于是,从熊猫外交到熊猫租借,大熊猫变成了一桩生意,获益者包括协会,政府部门,动物园,培育中心。

但在民众心中印象,大熊猫仍停留在高贵的外交亲善大使,中国的形象代言人。憨态可掬、有强健肌肉、有尖牙利爪却以竹子水果为食,无猛兽的凶残,恰如中国信奉友善和平,有雄兵国器却自古并不侵略扩张。

丫丫事件,因为乐乐的死,监控拍到的种种不妥行为的视频,激起心存善意,爱护熊猫和动物保护者的愤怒。鉴于熊猫出租商业行为并不那么引人关注,在宣传上也多以难以租借到和国外重金打造熊猫馆、食材空运等进行宣传,弱化了商业行为受益群体,留在公众心目中的形象主要仍以让西方更喜欢中国的高贵友善外交使者,和温和萌萌的可爱国宝动物形象。因此,公众愤怒的情绪的根源实际上是爱国和善良的表现!

内心善良的人,都喜欢看到人和动物相互友善相处,相互没有恶意,他们为此感动,微笑,甚至落泪……不善良的人,以虐待猫狗夺取生命为乐,这样的人内心自然不会同情弱者,帮助弱者。即便是面对的是人,只要在条件具备,只要他觉得虐待的对象没有能力反抗不足以伤害到他,也一样会虐待伤害。只要条件具备,他就有胆量去恣意妄为。所以爱护动物爱护自然并不只是爱护动物和自然本身,而是守护我们人类的善良之心。而善良正是公平正义的基础,也是正向社会道德的基础。多说两句,宰杀和虐待是两个概念,反对虐待动物,并不是倡议素食反对食肉,而是作为人类,坚守应该有的善良和对生命的尊重。就如战争允许合法剥夺敌人生命,国际法却禁止虐待战俘一样。

如前面所说,善良是公平正义的基础,也是正向的社会道德的基础。而从大熊猫丫丫收到关心关注上,不仅能看待公众的爱国情怀、善良之心,还同时看到熊猫作为创收的商业行为的本质。一些对此并不了解的网友呼吁国家(实际上是动物园协会和繁殖基地和林业部门)停止对外出租大熊猫,认为以如今中国的发展强大,并不需要再委屈自己通过熊猫来缓和取悦外国。然而熊猫外交早在 1982 年 就结束了,现在公众想要停止的是每年给国内动物园协会和动物园、养殖基地等这些既得利益者带来数千万美元收入的商业行为。

全部专栏