继续讨论“五十岁以上的人，出列”

网友“温水煮华雄”在我的帖子《为什么说“五十岁以上的人，出列”是野蛮价值观？》后写了如下留言——

“在这种场景下党员的缺位确实是一大败笔，哪怕先让党员出列，在能够完成任务的前提下再把生存的机会让给年轻人也好。

党员甘愿为人民牺牲并不是出于其他人的要求，而是党员对自己的要求，在这种决定人类命运的任务中党员应当主动担当他的义务，同时，党员还是有组织的，因此有一个带头人来进行组织动员是再正常不过的，每个党员都可以是带头人，这绝不能理解为强令。

球2就是少了多迈出一步的勇气，它说出了我们的人可以带领全世界人民掌握自己的命运，但它回避了我们的人拿什么带领全世界人民。凭什么好莱坞可以随意宣扬虚假的自由主义，我们就不能传播科学的社会主义呢？

如果说是考虑到全球放映就更不应该了，真正的好片就应该坚持自己，外国人如果看不过去，那就让他们自己删减去好了，我们为甚么要顾虑他们的感受？他们又什么时候顾虑过我们的感受？这才是不自信的体现。”

【郭松民点评】“温水煮华雄”网友说得好！“五十岁以上的人，出列”在影片中虽然耗时不到一秒，但折射的信息却相当丰富，编导的不自信、懦弱，用涂抹了鸡血的东瀛假货冒充中国正品的“急智”等，都暴露无遗了。为什么观网的一些网友对我指出这个问题会如丧考妣，歇斯底里？原因就在于，指出这一点就打破了他们的神话，暴露他们的愚蠢，令他们无法面对自己。