俄乌冲突到了“决定性时刻”！美国务卿：中国可能援助俄罗斯
利刃号官方账号在前几天的文章中，咱们曾经指出，中国呼吁俄乌冲突各方尽快“停火止战”，而俄防长绍伊古却表示，“停不了”，而且还有可能“严重升级”。现在这一情况已经出现，据央视国际频道2月20日的报道，乌克兰方面对外表示，俄军正从三个方向，对乌军阵地发起大规模攻击，攻击强度和动用的军队规模“前所未有”，而美国方面也指出，俄乌冲突在持续了近1年时间之后，终于进入到了“决定性时刻”。
对此，军事专家杜文龙表示，乌方对俄军的兵员和地面装备进行了详细计算，按照乌方的说法，俄军出动了50万人、1800辆坦克、4000辆步战车、2700门火炮以及包括直升机在内的700多架各类战机。“如果乌方的数据是真实的”，杜文龙强调，那么从俄军的集结兵力和动用装备的数量来看，的确达到了一个“非常高的状态”，称其是开战以来“最大规模”攻势，“一点都不为过”。
就在俄乌激战正酣之际，中国外事办主任王毅分别同美国国务卿布林肯、乌克兰外长库列巴，在德国城市慕尼黑举行了会晤，三方讨论了俄乌冲突问题。王毅主任一再强调，中国在俄乌冲突中没有任何偏向性，“始终坚定站在对话一边，站在和平一边”，同时王毅主任也指出，中俄两国的战略合作伙伴关系是建立在“不结盟、不对抗、不针对第三方”的基础上，中国“从不接受”美方在中俄关系上的指手画脚和胁迫施压。
然而，“树欲静而风不止”，王毅主任“话音刚落”，美国国务卿布林肯就“旧病复发”，又开始“胡言乱语”。据环球网2月20日的报道，布林肯对媒体表示，中国“正考虑”向俄罗斯提供包括武器弹药在内的“致命性支持”，且已经向俄方提供了“非致命性支持”。对于美方的抹黑指责，中国外交部发言人汪文斌在当日的例行记者会上表示，“源源不断提供武器的是美方而不是中方”，美国“没资格”对中国发号施令。
为什么布林肯要突然“爆料”，称中国准备向俄罗斯提供“军援”，而且已经提供了“非致命性支持”？其一，美国是在向中国施压，说白了，就是明知中国希望和俄罗斯保持距离，依然在策略上将中俄“进行捆绑”，以便将攻击俄罗斯的“火力”，也对准中国。“欲加之罪，何患无辞”，不管中方怎么澄清，美国都要让中国在国际社会上“不清不楚”、“不明不白”，所以汪文斌才会强调，谁在拱火递刀，“国际社会有目共睹”。
其二，美国担心中国会真的“军援”俄罗斯，所以提前埋好伏笔。如果中国真的军援了，那就说明此前美国的指控是对的，没有冤枉中国，那么对中国进行制裁也是顺利成章了；如果中国没有军援，那也正合我意，因为据《华盛顿邮报》1月30日的报道，美媒认为，假如中国像美国援乌那样向俄罗斯提供支持，俄罗斯获胜的可能性将会“指数级增长”，所以，确保中国“不敢”军援俄罗斯，是符合美国利益的。
其三，美国有一招叫“以进为进”，和中国的“以退为进”大异其趣。简单地讲，美国想要做一件事之前，会先抹黑别国要做这件事情，从而证明自己去做是“逼不得已”的。比如说，美国在成立太空司令部之前，就一直造谣抹黑中俄，说中俄要将太空军事化，结果美国率先成立了自己的太空司令部，开始组建太空部队。美国的逻辑是，我担心你做这件“坏事”，所以我就先把“坏事”做了，我是“被逼”的。
现在美国栽赃中国“考虑”军援俄罗斯，而且已经向俄罗斯提供了一批“非致命性支持”，可能是在为美国及其盟友向乌克兰提供大规模军援做舆论准备，其潜台词就是，中国这么一个强大的国家援俄，西方难道要坐看乌克兰被打崩吗？所以，美国要伸出“正义的援助之手”。应该说，这个可能性是比较大的，因为北约秘书长斯托尔滕贝格也承认，俄乌冲突“正在耗尽北约军事库存”，“成员国军事工业面临巨大压力”。
在慕尼黑安全会议举行期间，美国国务卿布林肯、乌克兰外长库列巴和德国外长贝尔伯克举行了联合新闻发布会。布林肯为乌克兰加油鼓气，他表示，冲突爆发仅一年时间，俄军伤亡已经达到20万人，美国对乌克兰必将取胜“毫不怀疑”，之所以这么说，一个重要的原因是，他们是在为自己的国家和土地而战，“而俄罗斯人不是”。乌外长库列巴则提出，乌克兰需要更多的“弹药、火炮和坦克”。
德国外长贝尔伯克则表示，包括德国在内，北约盟国正在加速建造更多的弹药生产线，“希望能在6月份之前，弥补弹药的不足”。因此，随着俄军攻势的加大，北约必然会增加对乌克兰的军事支持力度，这个时候需要一个合理的理由，不能说30个国家组成的北约还“耗不过”一个俄罗斯，而是宣称，中国军援了俄罗斯，而中国的产能是非常强大的，因此北约需要加大对乌克兰的军援力度。
这么一来，就没有“涨俄罗斯志气，灭美欧的威风”，还能顺带摆中国一道，对中国进一步施压，尽管中国一直“光荣中立”，但国际舆论始终掌握在西方手中，这的确是一件无可奈何的事情。有人可能表示，既然如此，中国干脆全力支持俄罗斯“打赢”这一仗算了，中俄“双剑合璧”，乌克兰肯定是“绷不住”的。从军事上来讲，事实的确如此，如果中国开动生产线为俄罗斯生产武器装备，拿下基辅也不难。
但问题在于，如果中国真的这么做，会面临什么样的后果。海关总署的数据显示，截止到去年5月份，中国“已连续五年保持世界货物贸易第一大国地位”，货物贸易进出口量接近40万亿，是俄罗斯贸易总额的约8倍。据中国网1月13日的报道，2022年中国原油、天然气、煤炭等能源的进口额达到3.19万亿元，比2021年增长了40.9%，而俄罗斯则是一个能源出口大国，几乎不需要进口什么能源。
所以，现实情况注定了，中国作为全球最大的贸易国，是不可能承受像俄罗斯那样的孤立的；而中国又是一个能源消费大国，更经受不起封锁带来的巨大经济代价，这还没有考虑台海、南海等地缘博弈问题，这些都是美国的“筹码”。所以，中国“军援”俄罗斯真的不现实，除非中美彻底撕破脸了，否则基本上是不可能的，当然，据美媒报道，中国正向俄罗斯大量出口半导体，也就是布林肯说的“非致命性支持”。
这属于“战略性被动”，用兵法说，就是“进退两难”，所以，“打或不打”乌克兰，两难；“援或不援”俄，两难；武统或不武统，两难。所以说，美国在战略上是非常高明的，总是让人“不好选择”，而自己可以“左右局势”，因此，务必重视战略人才建设，重视人工智能在地缘博弈中的作用。
本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创
