中国古代有科学，但···

最近风闻社区关于西方朔老师的“中国古代没有科学”的讨论非常热闹。本人作为高校在读研究生，谈一点自己的看法。

我认为科学的演进和人类的演进某种程度上有相似之处。关于人类的起源，目前普遍认为现代智人起源于非洲，这个事实已经为各种各样的考古发掘和DNA比对所验证。我们课本上介绍的中国境内古人类：无论是北京人也好，山顶洞人也好，或者元谋人······都和现在生活在这片土地上的华夏民族没有任何血缘关系。现代科学已经证明，北京人之类的远古人类也是从非洲起源，迁徙到东亚这片土地上。只是它们没能适应下来，最终湮没在历史长河中。

千万年来，一批又一批的早期人类从非洲迁徙到世界各地，但它们都没能生存下来。这里面最接近成功的要属尼安德特人（又称尼人），他们生活在现在的欧洲到中亚一带。尼安德特人已经和现代人类非常接近（有种说法是现代人有1%至4%的尼安德特人基因），但最终由于种种原因灭绝。在那之后智人，作为现今所有人类的祖先，从非洲开始向全世界迁徙。他们由于从非洲迁出时已经进化出了语言，因而相比其它古人类有巨大的优势。它们最终存活了下来。其中迁到东亚大陆的一支，成为现在华夏民族的祖先。

以上我们回顾了人类演化的过程。事实上人类科学的演化也有着类似的规律。在最初，分散在世界各地的人类，都演化出了自己的科学：无论是四大文明古国，还是欧洲的古希腊文明，还是中南美洲的玛雅文明，都曾在科学史上有过可圈可点的表现。但是，是否所有这些科学都流传到今天？答案很明显是否定的。

如果对这一点有疑问的话，那么请调查一下世界各地大中小学的科学教材。无论民族宗教文化，课本上面都只教着一种科学：那就是起源于古希腊古罗马，完善于近代欧洲文艺复兴，最终伴随着西方殖民全球化传向世界的现代科学。

所以从这个角度上说，现代科学90%以上都是西方科学。而我们中国人所引以为豪的中国古代科学，和现代科学的关系，怎么说呢？不能说没有关系，但就像现代人身上百分之几的尼安德特人基因一样：其核心内涵，并不是中国人自己的。我们不得不承认：现代科学大厦的框架，是西方人搭建的。而我们中国人，很遗憾，由于种种原因，并未发挥应有的贡献。

但这并不意味着，中国人要脱离现代科学的框架，独立地发展一套“中国人自己的科学”。事实上，融入这一套现代科学体系，并在里面开创出具有中国特色的子领域，才是明智的做法。