流浪地球2被低估的史诗感之美:对三达德的未来化呈现
电影球2编年体剧情宏大而史诗,从立意的宏大深刻到高度密集的信息量镶嵌而成的强大逻辑自洽能力,到现在都是被低估的。好的剧情是有深刻的张力和感染力的,一旦生成就自然会被观众解读。
球2本质还是继承了刘慈欣作品的一贯风格,在反思和探讨关于文明的生存,所必须具备的内涵。球2既要面对2500年流浪的各种天劫苦难,也要面对文明内生的各种动乱,与机械智能的博弈。这就在3条明线剧情上催生了:文明的延续和生存最需要的——智慧洞察,仁爱奉献,勇气坚毅这3大要素。智,仁,勇是中华文明思想内核的基础道德观,无论是否编剧的本意,球2不知不觉里对中华文明的内核精神进行了从所未有的未来化表达。而这种表达,在我看来,居然夹藏着科幻侠义感。这就是为什么有的观众看到沙溢高喊的50岁出列会流泪。
因为,三达德出自“中庸,智仁勇天下之达德也”。这种精神内核,属于几千年前的老祖宗,就给我们总结出来的高等碳基生命潜力爆发的人性之美。
刘慈欣三体宇宙里,最著名的形象之一就是执剑人。如果球2也借用“剑”的概念来理解文明生存所需的本质元素,“剑”所代表的力量感和锐意进取则非常贴合。我觉得借用孙晓 《英雄志》里描述“三才剑”的概念刚好能贴近球2剧情里3条主线故事的智仁勇意境。
一,智慧洞察,李雪健所刻画的精英政治智者理性果决,平息纷扰的内乱。智剑平八方。
李雪健在电影里是团结全球各方力量,平息内乱起到重要作用的智者。团结从来不是人类能够轻易达成的一个局面,而是优秀政治精英通过智慧手段共同去追求和营造的一个目标。李雪健是最先察觉暗线里MOSS存在并与之博弈的人类智者,恢复北京根服务器卡在97%进度的时候,李雪健高喊的点火,是全剧暗线博弈的最高潮。 在人类视角,如果MOSS是敌人刻意阻挠了救援队恢复根服务器。人类选择点火,等于逼迫MOSS恢复根服务器,否则就是行星发动机让地球受力不均,人类和MOSS同归于尽的结局。MOSS别无选择只能恢复根服务器。在人类当时千钧一发的条件下,无论MOSS的动机是什么,危急存亡之秋,人类智者敢于担当做出了博弈的最优解,也是最理性的选择。在逻辑上,在月球马上撞击地球的情况下,最差的做法就是无人敢于担当做出任何选择。李雪健做出了最明智的而且结果最好的决策。能团结在一起也是人类智慧努力的结果。人类股骨的演讲也是智慧洞察己身的一个表现。这一线的剧情无论如何就是“智”。
二,仁爱奉献。舍身成仁。图恒宇马兆抢救恢复的行星发动机轰鸣声,音扬宇宙。仁剑震音扬。
刘德华和宁理代表的科研人员先于太阳风暴下抢修行星发动机,后于北京根服务器抢修任务里耗尽生命也要完成任务让行星发动机正常点火,说一句“舍身成仁”不为过。图恒宇虽然初始动机,未见得就正确正当,但君子论迹不论心。这一线剧情行为客观上让真实的人类都存活下来。
有意思的是,智仁勇在中国的传统文化里面,智和勇都是最好理解的,而关于“仁”就有各种争微言大义的论述和争论。这就和刘德华的图恒宇这个人物的复杂评价一样。因为仁的尺度和后果都比较复杂,比如你同情恻隐救了一个罪恶的人,是否就是仁呢?他会否造成更大的危害。刘德华和宁理(马兆跟数字生命研发也有千丝万缕的联系和暧昧)对数字生命的开创性工作应由球2电影里后面的历史来评价,但是他们作为真实的碳基生命之时,刘德华和宁理的行为,无论如何都是燃烧了自己,2次拯救了行星发动机让流浪地球派里大多数人活了下来。无论怎么评价,也是有对碳基生命的仁爱之心。
三,勇气坚毅。面对陨石如雨的天罡之凌冽,勇毅攻伐不惜粉身碎骨。勇剑斩天罡。
沙溢吴京师徒代表的军人和各国航天员,奋勇而出。在月球危机面对陨石如雨的天罡之凌冽,天劫之无力可抗时,勇毅攻伐不惜粉身碎骨。吴京的“勇”线剧情还有几个铺垫,最早是在太空电梯里,把战友推出险境关上大门独自面对叛军。其次就是在月球危机当敢死队之前,吴京被MOSS的领航员面试,赤裸裸的揭开内心的挣扎乃至自私和耻辱——为什么救妻子不救岳父?这一线剧情我认为将会是科幻电影里的经典名场面,人类的感性理性的剧烈冲突,在人工智能5,4,3,2,1读秒的杀人诛心一般的尖锐窒息质问之下,无所遁形。吴京也表演了生活拮据的酸涩感,惊怒交加的拍案而起,拯救家人理性回归,如梦初醒一般的秒怂道歉。而这就是传统文化里,“知耻近乎勇”的绝佳刻画,非常精妙的塑造了一个勇者诞生的过程。剧情的张力还非常能让人共情。
而领航员面试,图恒宇如果代表仁剑,刘培强如果代表勇剑。那么他们在电影里隔墙凝视,走道里唯一一次的擦肩而过,就千真万确有史诗感那种宿命一般的交集,是仁和勇的文明火种交集而闪烁出的火花。刘培强为救家人的无奈,也刺激了图恒宇下定最终决心去寻求拯救家人的解决方案。仁容易产生勇气,仁的特性是勇气的根基。
三线剧情就像筋,骨,血肉。缺一不可,共同构筑了剧情饱满的史诗感。当从智仁勇的角度看3线叙事,就不会觉得乱。故事一丝不苟,价值观的意境传达的非常鲜明。 剧情可以探讨的地方太多了,其实智,仁,勇如果单独拿出来刻画一部拯救文明的宏大史诗的电影,撑不起立住文明生存的这一大命题。因为智,仁,勇,单独拿出来太单薄。智,仁,勇如果不相辅相成,单独重视一面可能走向极端,反倒造成文明的倒退。比如如果智走到极端,就是无所不用其极的政治权谋或者科技树点歪对资源不可逆的损害。仁走到极端,就是圣母病,只对眼前可见的苦难同情而不顾及更大范围的不公平。勇走到极端就是穷兵黩武,黩武者必亡于武。智仁勇兼备,3者并行,在剧情上立住整个人类文明生存的这一大命题,让整部电影产生史诗感。拥有智慧洞察,才不会生出傲慢之心不会妇人之仁东郭先生。而拥有仁爱奉献,才不会走向穷兵黩武的自毁倾向,而拥有勇气坚毅,才有披荆斩棘,开拓文明的进取之心。