他们不感谢罗辑，更是憎恨！

01

不知道大家有没有发现这样的现象：

之前强烈指责疫情封控的人，最近有不少已经平滑切换到指责放开的时间点选错了。

他们是如何做到这样脸不红心不跳的？对于陶叔来说，是一个未解之谜。

赶巧了，一大早微信给我推送的一篇公号文章，却从侧面解答了我的疑问。

该文是为《三体》动画的大火而写，作者是海边的西塞罗。对此人，陶叔略有了解，知道他是什么路数，本不想理会。

但一看题目是《解毒三体：人类就是不应该感谢罗辑》，又是“毒”，又是“不应该感谢”，看来这位阴阳怪气的毛病最近又加重了，不禁好奇，点了进去。

一看之后，把陶叔膈应坏了。

大家知道医生是怎么训练出来的吗？

越是长各种奇奇怪怪瘤子的器官，越是肠穿肚烂的可怖景象，医学生都要盯着练胆。甚至据说特意要他们端着饭碗，边吃边看，为的就是让他们对各种病理现象产生适应。

陶叔不是学医出身，所以承受能力比较差，忍着不适才把全文看完。花了不少时间平复心情后，却又觉得不无收获。

从此文中，正好对社会上那类总是振振有词指责国家、讥讽社会的人有了新一层的认识。

以前，每当在网上讨论中，看到这类人疯狂输出时，陶叔还忍不住发问：你们观点的理由是什么？

他们却往往避而不谈，反而一再强调自己不相信任何理论，只是拿事实说话。这种滑不溜手的老江湖玩法，很是让人恼火。

而这篇文章虽然让人不适，却好歹给出了作者绵绵恨意产生的原因。

所以，陶叔觉得有必要充当一回医生，把这个病例分析一番，可能会有些积极意义。

02

该文全长约7000字，整体可以分成三大部分。

第一部分，从动画片画面质感切入，认为片子“脏”：

整个动画给人呈现出的那种镜头质感，到目前为止是一种灰蒙蒙、黑压压、PM2.5总是过高的感觉。

当然，作者做出这个判断，肯定不只是为了评价动画本身，笔锋一转就指向了现实：

不妨回想一下，电影《流浪地球》里的城市，是不是也是这样一种感觉——巨大而强有力的工厂机械，整齐划一而又单调肮脏的工装，以及同样整齐划一，却又贫穷、残破的居民地下城生活环境——这种风格，我愿意称之为“老国企废土风”。

因为它太像我小时候跟我爹去他们工厂时，见识到的那一切，上世纪90年代那些北方濒临破产的国企老厂了：

一方面有着高大却锈迹斑斑的机械；

另一方面，服务于这些机械的工人、工程师们，也过着同样锈迹斑斑的生活。

可以看出，作者自以为了解的生活的苦难，底限都是濒临破产的国企老厂，并从心底里厌弃这一切的“脏”。

那他是否知道，同样在那个年代，没能进入这些工厂，留在农村从贫瘠的土地里刨食的人们的生存环境？

那些已经破产的国企工厂的职工们，重新张罗各种营生，起早贪黑的生存环境？他又会用什么样恶毒的词语进行形容呢？

观察时代，面对苦难，得出什么样的结论，取决于个人的心态。

同样是大厂子弟，贾玲可以拍出《你好！李焕英》这样温暖的作品。有些人眼中只有“脏”，恰恰是对其内心的折射。

03

第二部分，攻击大刘笔下的宏大计划为“病态、变态，甚至有点反人类”。

在这个部分，他首先认为宏大计划只会制造出“脏”：

有些三体迷，一方面醉心于大刘的宏大想象，另一方面又抱怨制作者把未来画的太“脏”，这是不对的，我们今天所熟悉的那种精致的繁华，只属于高度自由的商业文明。

而如果依靠行政命令去调配大量资源，投入到某项大工程里，为这种体系服务的社会和城市就只会呈现那种风貌——更确切的说，也只能呈现那种风貌。

为了印证自己的观点，他还配了如下的图片。

一幢因年久失修而显出破败的老楼， 就成了他攻击宏大计划制造“脏”的罪证。

且不说这幢楼刚建成时，所散发出的欣欣向荣气息强过现在很多千篇一律的建筑，就算重新将它外立面清洗修缮一下，它的面貌也比那些心理阴暗的人更干净更有朝气。

接着，他号称自己是“读过刘慈欣所有作品的资深读者”，给大刘贴上“计划控”的标签。

他特意拿出大刘很冷门的作品《地球大炮》进行批判：

在那篇作品中主角的儿子为了搞一个失败的大工程（地球隧道），把整个人类都搞破产了，亿万人死于非命，可是作者在小说临近结尾时，却借主角之口嘲笑世人说：

“长城和金字塔都是完全失败的超级工程，前者没能挡住北方骑马民族的入侵，后者也没能使其中的法老木乃伊复活，但时间使这些都无关紧要，只有凝结于其上的人类精神永远光彩照人！”

他指指身后高高耸立的地球隧道南极站，“与这条伟大的地心长城相比，你们这些哭哭啼啼的孟姜女是多么可怜！哈哈哈哈……”

说实在的，我看到这一段时，平生第一次大刘产生了强烈的反感。

不好意思，陶叔真正读过大刘的所有科幻作品，但却不会大言不惭称是大刘的资深读者。因为在陶叔看来，自己并没有完全读懂大刘，达不到心灵相通，再资深没有什么意义。

反倒有些歪嘴和尚念歪经之前，却先要敲锣打鼓一番，号称非常了解大刘，他了解个鸡儿！

他举出的《地球大炮》并不知名，他的目标读者也不会去细究原著，自然会对他扔烂泥巴的行为直接叫好。

但是陶叔是真读过原著的，就能知道他干的是造谣污蔑的活。

先是造谣。

小说中“南极庭院工程”是从我国漠河开始直接穿过地心到达南极的一条隧道，施工与运营过程中发生了三起事故，共造成约4500多人死亡，他写成“亿万人死于非命”。

后来因为南极洲被联合国停止开发，直通南极洲的交通需求急剧萎缩，南极庭院公司破产，购买该公司股票的人血本无归。

这本来就是一个商业行为，受影响的也只是这家公司的投资者，他写成“把整个人类都搞破产了”。

该文作者不知是阅读理解能力有问题，或是捕风捉影搞习惯了，还是韭菜太好割了，都到了毫不顾忌硬伤的地步。

再是污蔑。

在乱给大刘作品添油加醋之后，他直接攻击大刘了：

所以我觉得，一个人可以爱星辰大海、爱“超级工程”，但爱到这个程度，着实有点病态、变态，甚至有点反人类。

此人是多么厌弃“超级工程”啊，连反人类的帽子都给扣上了。

小说里的南极庭院工程，实际上跟苏伊士运河与巴拿马运河类似，都是截弯取直的交通工程。在小说设定的技术条件下，实施南极庭院工程，甚至比那两条运河更容易，意义也更为重大。

我们看一下为了贯通两条运河人类付出的代价吧。

1858年，法国人启动苏伊士运河修建，用时共11年。他们以极低的工资雇佣无数贫苦的埃及人，因为多场瘟疫肆虐与工作条件恶劣，大约有12万劳工殒命，平均每千米就死亡738.5人。

1883年，巴拿马运河开建。最初由法国人主导，因为设计失误，在开工6年花费20亿法郎后，运河公司破产，80万名投资者的积蓄化为乌有，还导致22000名施工人员丧生。1904年，美国接手工程，又填了近1万条人命后，运河终于在1914年完工并试航。

很显然，南极庭院正是以运河工程为蓝本进行创作。

如果说大刘在小说里“杀”了几千人就反人类了，就让他“强烈反感”了，那真实造成15万人死亡的两条运河他该怎么看？

不把肠胃都倒腾一遍，不发誓今后坚决抵制经过这两条运河输送的任何产品，不足以表现正义感吧。

对历史无知，才是真的可笑！

最后，他把对“计划”这个词的憎恶推到极致：“早做计划、做大计划，反而完蛋。晚做乃至不做计划，反而能幸存”

为了证明这一点，还算花了点心思列了些历史事例：

通观人类历史，你会发现一个规律、迄今为止，所有试图制定一个宏大计划、长计划的国家和文明，在竞争中最终都会输给那些不谈计划，只安安心心先把眼前日子过好的文明。

中世纪教廷强调的“最终审判即将降临”；

拿破仑时代的“欧洲大陆封锁计划”；

希特勒梦想的日耳曼尼亚；

二战时期日本倾其国力建造的超大战列舰大和、武藏；

还是苏联在冷战时代搞的那些为和美国拼发展刻意搞出来的“汽车城”“科技城”；

这些让人热血沸腾的“大计划”“大工程”，有一个最终成功的吗？而今安在哉？

典型的片面论证手法，也就骗骗NC粉。以上确实都是失败的“大计划”“大工程”，成功的怎么不说呢？

美国研制原子弹的“曼哈顿计划”，载人登月的“阿波罗计划”，援助欧洲的“马歇尔计划”……难道美国人的计划就不是计划？

苏联人的计划就全部失败了吗？

苏联通过一五计划赶超了英法，工业产值一跃而成欧洲第二，世界第三；二五计划赶超德国，到1937年，苏联成为欧洲第一大工业国和仅次于美国的世界第二大工业国。正是强大的工业实力，支撑了苏联在二战的胜利。

苏联的航天计划更是使其在太空竞赛中一度领先于美国。

这些成就可以视而不见吗？

苏联是亡了，但历史并不容篡改与亵渎。

04

第三部分，否认危机，诋毁罗辑

他拉拉扯扯说了一大半篇幅，终于落到了《三体》作品本身。

首先，他否定小说的两个危机设定：

三体舰队经过400年的星际航行前来毁灭地球，他们派出智子提前锁死人类科技。

认为这样的末日设定，就是大刘为了“给他心爱的超大计划找到了一个能够自圆其说的发挥空间”。

科幻小说没有末日设定，难道写未来人天天上班打卡下班做饭吗？简直莫明其妙。

美国科幻片哪一个没有末日设定？再看那些千篇一律拿着武器互射的抗外星人神剧，不让人厌倦吗？

大刘的作品受欢迎，恰恰因为面对末日威胁时独特的解决方案，以奇绝想象力提出超大计划散发出无限魅力。喜欢看拿着光剑互砍，又没人拦着，出门右转请找迪士尼。

接着，他又扯到现实，否定危机存在，目的是进一步否定罗辑这类“面壁人”存在的必要性：

在现实世界中，并不存在一个“三体舰队”，正磨刀霍霍向猪羊，要在几百年后灭了人类，也没有一个智子，锁死了我们的发展前途。

“人类不感谢罗辑”，是的，现实中，人类就是没必要感谢罗辑那样的“面壁者”，因为人类永远不会到那份上，需要这种模式出场挽救。

那么，在当今世界不存在危机吗？

美国对我国高科技产业发动的一轮又一轮的制裁，不正是想跟智子一样锁死我们的发展前景吗？

乌克兰战火至今未能平息，塞尔维亚局势在美国国务卿访问科索沃后陡然紧张，又到了擦枪走火的边缘。这个世界不正是因为存在一个磨刀霍霍，随时挑起战乱的“三体舰队”，才始终不得安宁吗？

一些无聊文人之所以能说三道四，除了他们心安理得地享受罗辑们扛下所有才保卫出的和平环境，同时也是因为他们眼瞎，对危机与险恶视而不见。

我思故我在，我看不见就不存在。

最后，他集中攻击《三体》世界观。

所以，我很看不惯时下的一种现象，就是很多三体迷会喜欢把来自于这本书一些是非观、善恶观，去套用在现实中。

动不动就来几句：“人类不感谢罗辑”，“失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切。”看到别人提一点基于人道主义的不同意见，则上去讥讽为“圣母婊”、“圣母的眼泪”。

是的，《三体》的世界观，是为了容纳大刘的“大计划”而被刻意扭曲出来的。这种假设出来的的极端条件，对一本科幻小说来讲无可厚非，但你把基于这种世界观得出的观念，生搬硬套到现实中，则非常可笑。

……

所以，《三体》也许是本好科幻小说，但它绝不是个好寓言。为了满足大刘的“大计划幻想”，它塑造的那个世界设定是极为扭曲、异化的。

不要总拿这个故事中得出的“世界观”去套用到现实中。你会发现，这跟看完了《葫芦娃》就以为种葫芦能长出个大胖小子一样，很可笑。

至少，人类就是不应该感谢罗辑，因为那样掌控全局、代全人类思考、为人类安排一切的“面壁者”，在现实中就不应该存在。

到这里，他终于暴露出了心结所在。

既然对《三体》这部小说，他是如此看不上，极力贬低，又为什么为它写这么又臭又长的一篇文章呢？

因为年轻人太喜欢了，成了网络新一代的共识，罗辑化身精神图腾，原来风光的公知纷纷被讥讽为“圣母婊”，这种落差让他们情何以堪？

所以，三体迷必须是“非常可笑”，他们的喜欢是“扭曲、异化的”，你们喜欢的人物形象“在现实中就不应该存在”。

不服气啊，咬牙切齿啊，必须要在别人欢声笑语时又打嗝又放屁，发泄心中不满！

他们当然不感谢罗辑，因为罗辑让年轻人有了自己的思考，不会轻易被他们忽悠。相比于罗辑的伟岸，更映照出他们的渺小与卑鄙。

他们何止不感谢，更是憎恨！

05

花了这么多力气去解剖一篇百病缠身的文章，陶叔也算是做到了医者仁心。

前面讲的都是病征，最后好人做到底，再分析一下这类人的病因吧。

第一，营养不良，缺乏锻炼。

我国文人里有一大批早已脱离了群众，当然他们也从来不稀罕去深入群众，去真正了解社会。

他们的见识跟笑话里财主家的傻儿子没有太大区别，只知道米是街上买来的，菜是厨房做好送上来的。

阅历不够，本来靠虚心的学习可以弥补。但他们却又偏食挑食，看历史只看得见对得上自己观点的材料，与人交流只想听赞扬与肯定，给自己打造出一间坚固无比的信息茧房。

一旦进入这种思维定势，毛病就开始出来了，而且越来越严重。哪哪都看不顺眼，什么事都要阴阳怪气、喋喋不休。

别人喜欢一本小说都成了他们眼中的罪过，要说“可笑”“扭曲”“异化”，这不是有病是什么？

但凡他们真正受过一些日晒雨淋，但凡在社区值过一天班，但凡去当过一次抗疫志愿者，也不会有那么多屁话。

第二，中毒太深。

看到文中毫不掩饰的对“计划”与“宏大工程”的鄙夷，陶叔就知道这篇文章是给些什么人准备的了。

他们就好像经受过巴甫洛夫的实验一样，一看见这些字眼，就特别兴奋，肯定会条件反射去对暗号。

果然，拉到评论区，赫然见到：

文中污蔑三体迷是“三体教”，而他们真正是“新自由主义教”的信徒，因为他们有自己的“圣经”——哈耶克的《通往奴役之路》。

正是新自由主义的信徒用“休克疗法”把俄罗斯给搞废了，这在陶叔写的《以前“休克疗法”搞废了俄罗斯，现在我想做一个好人》 一文中已经详细做过介绍。

最近陶叔又看到一篇文章，说新自由主义大佬弗里德曼曾经卖力地到中国推销，而当时接待他的正是长者，然后就没见然后了。

新自由主义不仅在经济领域造成了极大的破坏，更为严重的是使一大批人思想中毒。

这些人扎堆在媒体、教育、金融等领域。他们一方面心安理得享受国家进步的红利，一方面无脑地指责这个国家的一切。

第三，心胸狭隘。

《三体》说到底是一部小说而已，喜欢也罢不屑也罢，都是个人自由。非要给它冠上一个“毒”字，已经可见这类人的心胸之狭隘。

贬低三体，憎恨罗辑，与攻击我国防疫政策的，往往是同一拨人。他们无时无刻不以阴暗的心理，看待这个国家正在发生的一切。他们真的病得不轻。

他们从来不介意暴露自己的无知与片面，梦呓一般重复着陈词滥调，他们的病根就是无比的偏执。

狗吠火车，火车照样急驰而去。好在国家根本不受他们的影响，所以尽管由他们去聒噪吧。

他们不感谢也罢，憎恨也罢，除了时不时听到他们肠胃不消化放出来的杂音，引人不悦，但谁又在乎！