为什么情感在大量财富面前不值一提？

文：蔡垒磊

................................

01

汪小菲和大s的事情，我在请辩写过一篇，在此做个补充。

汪小菲的狂怒是由于装逼失败。

人很容易为了一时的情绪而买单，比如愧疚、要面子等等，一拍胸脯就上头了。

这种买单如果是一次性的还好，成本看得见，小老百姓一共也没多少资产，净身出户也就出户了，而富豪基本不太可能这么不理性，一次性补偿也不会占身家多少比例。

这些都是可控的。

而最隐性的炸弹，是长期固定支出。

高位贷款接盘改善性小豪宅，又遇到疫情失业的中产，应该能明白我说的是什么。

长期固定支出，由于每一期看起来都没那么多，所以容易为人所忽视，这在事业蒸蒸日上的时候或许不算什么，但花无千日红，就像投资品会遇到牛熊，人也会。

人的事业进入小熊市，会表现为收入锐减，资产被套。

此时其他属于自己的消费支出，可以弹性减少，但某些固定不可变的支出，占自己可动用现金流的比例就会高起来。

当你有持续的大比例支出，甚至不得不低价抛出资产的时候，就会对这笔钱感到痛苦——未来资产反弹的时候你会更痛苦，对你人生的累积性影响会更大。

而情感这个东西，很多时候又属于当下的一种刺激，随着时间的推移，这些好的或是不好的感受都会慢慢减退。

一推一拉，大脑里的“不愿意”和“不划算”指数立刻就飙升了。

02

同样道理的还有我们毕业时说的“以后常见”，分离时说的“下次再聚”。

我们说的这些东西，不一定总是客套和敷衍，我们在那一瞬间感觉很好，是真的想能早日再聚的。

但随着时间的推移，我们渐渐就不那么想了，我们的情绪会被日常生活中的其他情绪不断覆盖，于是常常就不了了之了。

这种东西如果只是口头说说就没什么，可一旦有法律约束，要强制执行，人就会痛苦。

为什么痛苦？本质上是一直在为当时愿意而现在不愿意的事情买单。

人一定要懂得情绪的持续性，和金钱的持续性，它们的效用会有明显的波峰和波谷的错开期——就像男女价值高峰的错开期一般——这个时候你很容易做出错误的选择。

03

当然这不是说“情感和金钱的效用可以换算”，你说就有那么些人，觉得千金都买不了心头好，买不了当下的感受，愿意倾家荡产去追求一时的刺激，这不值吗？谁定义的？

谁都没资格定义，你不能说这不值，只要当事人觉得值就可以。

那为什么标题还这么说？还说情感在大量财富面前不值一提？

那是因为“感受”这种东西，我们要考虑的是一生总量。

你现在有500万，今天的这个感受你愿意花光500万去追求，你觉得“哇，我的人生值了”。

那除非是你快死了，否则你一定一定会遇到还愿意花500万的事情，它们的感受一样强烈，这时候你还有500万吗？

你没有了。

你会洗脑说自己之前花得值，但其实只是一种幼稚，一种计算力的不足，从而本来可以让你的这份钱，换到人生中更多你想拥有的顶级情感，最后你只换了一份、一次、一瞬间。

别嘴硬了，金钱和情感之间的确不能换算，但顶级刺激和顶级刺激之间是可以换算的。你的人生还长，一份金钱可以享受多少份顶级刺激，它是一道性价比问题，是能力问题，是理性脑是否有足够计算力的问题，而绝不是一个主观问题。

你今天和难舍难分的对象分开，你觉得要把所有资产给ta，如果你的资产非常多，这就绝对是情绪脑上头的烂选择，是对自己的不负责任，因为你之后会遇到更多难舍难分的对象。

所以懂了没？

不明白标题这个命题，或者不认同的，本质上不是重感情，就只是计算能力不够而已。

有人可能会洗脑你，这样不对，这样太功利，这样没人情味。你仔细分辨下，我敢断定这样“教育”你的一定是弱者。

别被他们拉低到同一个思考水平。

......................................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。