现代人读古代文献，不宜过多纠缠字的发音，会意即可

【本文由“观察者网用户_330602”推荐，来自《“一骑红尘妃子笑”里的“骑”，原来在40年前就从ji变成了qi了》评论区，标题为小编添加】

• snsmqing

• 挺好的啊，不影响字义的前提下，搞多种读音干嘛，说是流传下来的，但谁知道古人发啥音，并且我相信古人天南地北发音也不同，合并成一种常用音更方便，还有供给(ji)，地壳(qiao)等等字。曾在电视上看过某名人念古诗，石径斜(xie)，读作石径瞎(xia)，装成有文化的样子。这个字含义就是倾斜(xie)，我承认这个字念瞎念得对，但这么区分除了增加记忆量，能有啥意义呢。

由于汉语单字发音几千年变化很大，标准话（官话，现在的普通话）古今不同（例如今“四声”与古代“四声”不同，古代“入声”已消失，仅存在一些方言中），后人读古诗词时为了押韵不破坏诗词美感，就改读音，如“石径斜(xia)”，这类改读有些在一些方言中反而是合理的。还有，“青鸟殷勤为探看”的“看”，为了平仄合理，不读现代的第四声，改读第一声也是如此。

还有一种情况：例如汉代官员俸禄，书言“两千石”等等，这里“石”读“担”你马上就明白是“二千担米”。

总之，中文是表意文字，秦一统天下强推“书同文”，使汉民族语言文字没有象欧州那样形成多种语言文字：拉丁文、西班牙文、法文、德文……一大堆。中国历史上几千年民族融合过程中，口语变化不少，各地方言也多，但文字始终不变，是一大幸事。现代人读古代文献，不宜过多纠缠字的发音，会意即可。

汉语音韵学是一门很深的学问，不才学浅，聊言一二。