biang的情况更像卍，而不同于“招财进宝”

【本文来自《“biáng”根本就不是个汉字，这个怪图案究竟是从哪来的呢？》评论区，标题为小编添加】

• 列兵AAAAA

• 曌-是不是汉字？

日月当空，是为“照”。这是会意造字。道教也新造了好些会意字，比如“靔”是青气为天。佛教也有，虽然不多，比如“佛”有异体作“亻+（上西下国）”，就是“西国人”。“皈依”的“皈”有个异体把“白”写作“自”，即所谓自反为归。当然了，“自反”应该只是“歸”的一种俗写，后人望文生义赋予新的解读而已。

这些按照汉字的构造方式新造出来的字，那就是汉字无疑，跟这篇文章提到的来源于道教符号的biang，还真不是一回事。所以看完文章，拿【曌-是不是汉字？】来反驳，其实是无力的。

不过呢，我也不同意作者的看法。汉字里的“一二三”来源于汉字产生之前的原始刻划符号，不过拿这个来反驳，其实也算是抬杠了。佛教里的所谓万字符“卍”“卐”（其实是远古文明普遍存在的一种符号），那也是非汉字的符号，但是现在其实也进入汉字系统了。“卍”“卐”这两种写法都被《汉语大字典》所收录。《汉语大字典》加了按语：

      “卍”本非是字。大周（武则天）长寿二年（公元693年）上权制此文，著于天枢，音之为万。谓吉祥万德之所集也。

注意注释里说“本非是字”——原来不是（但现在是了）。形音义俱全，尤其是符合汉字一字一音的习惯，这跟“招财进宝”这种组合字还是按多个音来读，是不一样的。所以biang的情况更像卍，而不同于“招财进宝”。

当然了，“卍”“卐”不符合汉字的书写习惯，在俗写里就被汉字笔画所转写，跟圆转的小篆被隶定成隶楷笔画差不多一个意思。古书里一些说是“萬”字异体的写法，其实就是用汉字笔画转写的“卍”“卐”。

此外，现在很多人如果不用阿拉伯数字写2022，而是用汉字，那会是“二〇二二”，而不是以前更常见的“二零二二”。数字0对应的汉字其实本来是“零”，“〇”其实也是一个渗透进汉字的非汉字符号。

举“卍”“卐”和“〇”的例子，是想说，不管来源是什么，只要是进入汉字系统，被大家所接受，日常使用跟其他汉字无异，那么就应该视作汉字。就像文章里说的，【这就要称赞陕西省的文宣工作很到位，把这个“最复杂汉字”的伪小学噱头营销得深入人心】，既然深入人心，喜闻乐见，大家早就把它当作是汉字了，这并不是现在考证是来源于道符，就能否定掉的。当然了，如果否认它是汉字的“文宣工作很到位”，能让全国人民思想转变过来，不再承认它是汉字，那么自然就应该开除它的汉字籍。

目前汉字的国际编码也已经接受了这个字，在扩G区间。简体字形的编码是30EDD，繁体是30EDE。但是配套的字库，尤其是配套的输入法是不会那么快出来的，所以虽然已经编码了，但是在一般的手机端和电脑端还无法显示，也无法打出来。