强盗洗白“黑奴贸易”:世界不该责备欧洲人的贩卖黑人奴隶
新近看了一篇西方学者写的有关欧洲贩卖奴隶的文章,感到观点比较新奇。文章完全颠覆了我们的认知,让我想骂西方的贩奴是“不人道”和“强盗行为”都骂不出来,只能说一句:流氓的口才真好!
《白人没有理由对黑人奴隶制感到内疚》
现将该文部分观点拿来与大家共享:
一、欧洲殖民者贩卖奴隶是“仁爱”的表现著名病毒学家和诺贝尔奖获得者弗兰克·麦克法兰·伯内特说:“对妇女、残疾人、穷人、少数民族、同性恋者等‘被视为低人一等’的人的爱,实际上是虚伪的爱,它是‘权力竞赛’表演出来的爱。而让这些人提升社会价值,获得尊敬,才是真正的‘拯救‘他们。”
欧洲的殖民者开始贩卖奴隶时,这些黑人和非洲人在自己国内无法获得社会福利,是社会边缘人。这些黑奴在白人家庭所接触到的,基本都是被殴打的白人家庭主妇,她们会公平对待黑奴。这些黑人在白人家庭有了自尊,这才是“真爱”。
二、奴隶贸易不是欧洲白人的发明欧洲奴隶贸易在16世纪开始时,实际上是黑人自己俘虏了其他黑人,将他们卖给白人奴隶贩子。欧洲奴隶贸易不是从外部带来的创新,而是一直存在的贸易演变。尤其是,阿拉伯从公元8世界起,就多次征战非洲,战争中他们掠夺黑人,不仅仅将黑人运回自己的国家做奴隶,也把一部分卖到欧洲,所以欧洲人进行奴隶贸易,是这个传统贸易的一个延续,并不是欧洲人的发明。
阿拉伯人战争中的奴隶贸易
三、欧洲的奴隶贸易对非洲没有损害欧洲奴隶贸易对非洲大陆的人口发展没有任何负面影响,反而是奴隶贸易最繁荣的地区,如加纳、多哥和喀麦隆等地,目前都是非洲人口最稠密的国家。现在,非洲精英移民也主要去西方国家,而他们对非洲国家的经济和社会损害,远远超过历史上奴隶贸易对本国的伤害。
四、白人也是奴隶贸易的被害者从16-18世纪,阿拉伯人发动的战争中,俘获了100万的白人。阿拉伯人把白人用做奴隶交易,是很多阿拉伯国家的主要财富来源。在法国大革命时,法国里昂的奴隶贩子绑架并阉割了白人青年,把他们贩卖到西班牙的穆斯林奴隶市场。所以,整个欧洲乃至世界,都从白人奴隶受伤害的这种非法贸易中获利。所以,白人也是奴隶贸易的受伤者。
五、犹太人是奴隶贸易的最大赢家欧洲白人基督徒的贸易一样,犹太人是欧洲奴隶贸易的主角。绝大多数的阿拉伯人或黑人的奴隶贩子实际上都是犹太人,犹太人拥有奴隶船,甚至船员和拍卖经纪人还主要是犹太人。黑人奴隶主占比小,主要是在西印度群岛、巴西和南美洲。
六、不能因为白人参与了奴隶贸易,就只把罪过记在白人身上按照奴隶贸易的时间顺序,有5种奴隶贸易类型:(1)黑人(最古老的)的非洲黑人奴隶贸易;(2)犹太人和阿拉伯人对白人的欧洲间奴隶贸易;(3)阿拉伯人对白人的阿拉伯穆斯林奴隶贸易;(4)阿拉伯人和黑人对黑人的阿拉伯穆斯林奴隶贸易;(5)欧洲犹太人和黑人对黑人的奴隶贸易。所以,欧洲的白人参与奴隶贸易,只是很小的一部分。
七、美国公平对待黑人,而且还保护了黑人奴隶贸易盛行时,在美国南部的蓄奴州没有工业革命,美国北方比较寒冷,奴隶很少。而奴隶主大部分还是黑人,例如一个名叫安东尼·约翰逊(Antony Johnson)的自由黑人,拥有第一个法律认可的奴隶约翰·卡索尔(John Casor)。到1860年,美国的自由黑人拥有的黑人奴隶数量接近2万人。在美国内战中,成千上万的拥有黑人奴隶的自由黑人加入南方军队,他们拒绝放弃奴隶制。反而是美国北方的白人要全力解放黑人,并实施了《解放奴隶宣言》。
八、不能妖魔化白人参与的奴隶贸易来自波兰的犹太复国主义律师拉斐尔·莱姆金(Raphael Lemkin)出于对欧洲白人的仇恨,将欧洲白人当作殖民主义者进行妖魔化,被起诉为“种族灭绝”。但是根据上面所讲的道理,这完全是误解。电影《阿米斯塔德》(Amistad)描写的是黑奴贸易,实际上是导演和编剧片通过夸张的黑人命运,来煽动黑人对白人的仇视,目的是进行反白人宣传。这是完全错误的。
电影《阿米斯塔德》
该文的结论:黑人和非洲国家受到奴隶制和殖民化影响,这种说法完全没有根据。所谓欧洲贩卖奴隶的行为,只不过是对欧洲白人实施污蔑和攻击的借口,其驱动因素是对欧洲白人的仇恨,而不是由事实、逻辑或任何道德论证所能证明了的。
我的观点:看完本文,实在是大开眼界。欧洲强盗系统性的贩卖非洲黑人的恶劣行为,300年间,让非洲损失一亿人口。而大量的黑人奴隶在运输途中被大量残杀,欧洲奴隶贩子的罪行罄竹难书。
“黑奴贸易”是人类历史上最无耻和卑劣的一页。欧洲殖民者后裔为祖先进行历史洗白不会得逞,反而更加印证了一个事实:奴隶贩子就是强盗,其后代是强盗的升级版——流氓!(陕西西安张岳琢)
欧洲殖民者贩卖非洲黑奴
欧洲殖民者贩卖非洲黑奴
欧洲殖民者贩卖非洲黑奴
欧洲殖民者贩卖非洲黑奴
(插图取自网络。如有侵权,请联系删除。)