同居1年分手男子欲要回88.8万彩礼 法院:返还80万

2022年08月14日 10:37 新浪网

500同居1年分手男子欲要回88.8万彩礼 法院:返还80万

【#同居1年分手男子欲要回88.8万彩礼# 法院:返还80万】近日,福建福清法院审结一起婚约财产纠纷案件。林某某与陈某某经媒人介绍后相识,2020年5月两家协商确定彩礼数额为88.8万元。几天后双方举行订婚仪式,从相识到订婚仪式结束,林某某置办酒席花费18万元、香烟糖果4万元、给予女方见面礼黄金12万元、给予女方改口红包7.3万元、媒人介绍费3万元,加彩礼总共花费133.1万元。两人订婚后同居,因性格不合林某某起诉至福清法院要求解除婚约返还彩礼。

————————————————————

女子1万多元网购萌猫发现不对劲,要求退款并赔偿?法院判了

来源:广州日报

2022-08-14 09:31

现如今,饲养宠物的人越来越多,

许多人会通过网络方式购买宠物,

但是由于不能直观了解宠物的情况,

极容易引发消费纠纷。

赵女士家住浙江省杭州市,是位爱猫人士。今年2月,她偶然在某APP上看到广东省梅州市丰顺县的陈某发布的出售宠物猫的相关信息,被照片中可爱的猫咪所吸引,便主动与陈某取得联系,双方互加了微信。

在聊天中,陈某向赵女士发送了自己拍摄的一些宠物猫的照片和视频,之后赵女士向陈某购买两只宠物猫,一只为售价5500元的12色金渐层公猫,另一只为售价6500元的长毛金点金渐层母猫,合计12000元。

赵女士于2022年2月27日向陈某转账购猫定金3000元,同年4月1日支付尾款9000元。次日,陈某将两只宠物猫以空运方式发往赵女士所在地,完成交付。

然而,收到两只宠物猫后,赵女士觉得实际到手的宠物猫和网上所看的宠物猫有所出入,公猫眼部有大量眼泪,母猫的眼睛比照片中的要小。赵女士马上联系陈某询问相关情况,后按照陈某的建议,购买眼药水对公猫进行治疗,但是在之后的两天时间里,公猫状态始终未见好转。

2022年4月4日,因公猫状态愈发严重,赵女士带公猫到动物医院检查,检查费用1098元。根据该动物医院对公猫的检查报告显示,公猫有疱疹病毒、猫杯状病毒等症状。赵女士随即与陈某联系,要求解除买卖合同,将两只猫均退还给陈某。但是,陈某认为公猫的症状可以通过药物治疗痊愈,只接受将公猫发回,由其治好后重新发回赵女士,拒不接受退款。之后,赵女士将公猫发回陈某,空运费800元,母猫则继续留在赵女士家中。

在饲养母猫一段时间后,赵女士认为母猫褪去绒毛后是短毛猫,而双方买卖时约定好的是长毛猫,于是认为卖家陈某欺诈。因公猫的健康问题和母猫的长短毛争议,赵女士与陈某在微信上沟通多次,但是均没有达成一致意见。

2022年7月,赵女士将陈某起诉至丰顺县人民法院,要求解除与陈某的买卖合同,并责令陈某返还购猫款12000元、公猫的空运费800元和公猫的检查费用1098元,同时要求陈某支付三倍惩罚性赔偿金36000元。

丰顺法院受理后,承办法官积极与原、被告双方当事人进行沟通,耐心进行释法说理,最终,成功促使原、被告达成一致的调解协议,原告赵女士将公猫退还给被告陈某,被告陈某返还原告赵女士购买公猫的5500元、空运费800元以及检查费1098元,共计7398元。

法官说法:出卖人负有质量瑕疵担保责任

根据《中华人民共和国民法典》第六百一十五条规定:出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的,交付标的物应当符合该说明的质量要求。

本案中,由于被告出售给原告的宠物猫携带病毒,存在质量瑕疵,虽无证据证明被告在出售前知道该瑕疵,但并不免除其质量瑕疵担保责任。

宠物的活体性质使得宠物消费领域缺乏明确的质量标准。通过网购方式获得宠物,可能导致消费者不能直观全面了解宠物的品种、健康状况、免疫情况等问题,容易引发纠纷。

因此,在购买宠物时,消费者应尽量选择正规、有资质、信誉良好的商铺,必要时也可要求卖家出具宠物健康报告。

同时,商家在出售宠物时,应自觉遵守公平交易、做到诚信经营,做好免疫、消毒等动物疾病预防。

最近更新的专栏

全部专栏