中西名字的区别

拼音文字除了字库无限膨胀和表述啰嗦的弊端之外，还有一个问题，就是重名的人特别多。

人名的作用主要是起辩识作用，因而服从一定的规律，比如要便于发音、读起来朗朗上口；还要容易识别，不能太过复杂；最好还能有不错的寓意，叫起来容易产生美好的联想……而拼音文字总共就二十多个字母，能够符合上述要求的排列组合就那么几个，从而使可选的欧美人名变得十分有限，重复就不可避免。

平民百姓也就罢了，大不了加个限定语，河边的老威廉、捡破烂的小约翰、胖乔治、瘦玛丽……如此等等。

要命的是，那些需要死记硬背的历史上的重要人物，比如历任国王，也都大量重名。英格兰历史上有八位亨利国王、六位乔治国王、八位爱德华国王；法国历史上有五位亨利国王、十位查理国王、六位腓力国王和十九位路易国王；西班牙历史上有六位费利佩国王，四位卡洛斯国王，十三位阿方索国王；葡萄牙历史上有六位阿方索国王、六位若昂国王；挪威历史上有十五位卡尔国王，七位哈康国王……中国人在看西方历史的时候，首先要过的就是人名关，大多数人没看几页，就被人名给绕晕了。

而且这些重名的国王或者女皇，有很多并没有什么传承关系，比如英国女皇伊丽莎白一世和伊丽莎白二世，本来就不属于同一时代的人，至于血缘关系更是八竿子打不着，但都叫伊丽莎白，原因嘛，只有一个，那就是“我乐意”。

北京人通常用“路易了”，来形容一个人犯傻了。一开始我也只是意会这个词的含义，后来一想，也不无道理。如果中国人把汉朝29位刘氏皇帝统称为刘邦一世，刘邦二世……刘邦二十九世，确实是有点……路易。

从人名上也可以看出，中国的表意文字的表达力不是拼音文字所能比拟的，六千多常用汉字有足够多的组合空间。即使偶尔出现重名现象，也是出于偶然，是在互不知情状态下的巧合。毕竟，在中国，懂得为尊者讳的道理，不会在名字上出现“路易”现象。