来也不是，不来也不是，佩洛西进退维谷

中国人常说“势力”，“势”与“力”相连。

其实，“势”为形声字，声符为“执”，义符为“力”，“势”本就有“力”的意思。

正如“仁爱”，“仁者，爱人也”。

然而，“势”并不是有形的力，而是无形的力。有形的力是“实”力，无形的力是“虚”力。

美国学者安乐哲（Roger T. Ames，1947-）将“势”译为“power”和“purchase”。“power”即指有形的、“实”力，而“purhcase”则指无形的、“虚”力。

“purchase”本义是指“紧握，牢牢抓住”，可以理解为“掌控”，俗话说“手拿把攥”。

小时候读《林海雪原》，书中讲到孙达得与刘勋苍开玩笑，说小分队完成剿匪任务是“手拿把攥”，一看到旁边还站着小白鸽，就不好意思，当时还不明白他为啥不好意思。

的确，一旦“势”在手，任务的完成就有了“把握”，理想的结果水到渠成。

时来天地皆同力，运去英雄不自由。

“时运”是迷信的说法，历史唯物主义则讲“势”。

张岱年《中国古典哲学概念范畴要论》（《张岱年全集》第4卷，河北人民出版社1996年版）专门对“势”做出解释，说“势”是“事物由于相互之间的位置而引起的变化趋向”。

在我们看来，“势”是“变化着的事物本身”，而不只是“趋向”。

所以，“势”呈现了“规律”。

世界潮流，浩浩汤汤。顺之则昌，逆之则亡。

当前，这个世界潮流，这个“势”，这个中国发展和崛起的事实——填是一个物质性的存在——就体现了世界潮流。

以佩洛西为代表的美国一派投机政客，昧于大势，出于个人政治盘算，而妄想图谋政治小利，必然在大势面前碰得头破血流。

我们不会对佩洛西窜扰台湾去做预测，因为毫无意义。

但这几天的事态发展正在显示，她来还是不来，都给自己制造了困境，来还是不来，结果都是赔钱的买卖。

《诗经·大雅·桑柔》有云：人亦有言，进退维谷。《毛传》释“谷”曰“穷也”。

佩洛西不正是应了黔驴技穷之说吗？