佩洛西，她配吗？

      美国众议院议长佩洛西又叫嚣着访问台湾了。为什么说“又”呢？因为前段时间她就叫嚣过一次，最后“阳遁”告终。现在台上执政的是民主党拜登总统，同党众议长实权很大，如果她真能窜访成功，的确是严重破坏现在本就不妙的中美关系。因而不仅官方，简中网上关心时局的朋友也纷纷出谋划策，争取能够威喝成功，不战而屈敌。

      比较有代表的是老胡的伴飞说[1]，当真她敢来的话，先伴飞再驱离不行就击落。很好，很痛快，但这必然冒着中美开战的巨大风险。毕竟把人家台面上第三号人物干掉了嘛。问题在于，佩洛西这一八十二岁的老太太[2]，没几年好活，她这条命值得在一个我们不一定愿意也不见得合适的时间点上开打大战吗？“国之大事 在祀与戎”[3]，佩洛西，她配吗？

     我觉得不配。真要这么干的话，用在美国三军拜统帅身上岂不好一些？虽然也差不多老朽，他至少比佩洛西这条命值些钱。盎撒民族比较喜欢玩一点点切香肠的游戏，擅长无中生有创造筹码。我们堂堂上国，对付这些“雕虫小技”颇有不屑，从而缺乏研究，以至应对乏术。的确，“捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有”，但目前的确很有效。据外媒传，取消访台，老美为此开出的对价是我方正式反对俄罗斯的特别军事行动。漫天要价不脸红——盎撒人还真有脸要得出来的，我是真心佩服。厚黑学里刘皇叔的脸皮是拍马也赶不上的。

     对于这类的小术，我们这边的反应往往很容易就拉满顶格了，来即战。政治上绝对正确，心理上也很爽，可惜现实这样做反而丧失了主动权。台海关键之处在于我想打就打，什么时候打，怎么打均操之于手。什么时候轮到对方要么几个不入流的参议员，要么行将就木的佩洛西来安排？还是那句话，他们配吗？要调动敌人而非被敌人调动，有着五千年历史盛产权谋家的古国“杨志”被这二百来年的牛二碰瓷碰得束手束脚，不要说教员，就怕是孙子鬼谷子的棺材板都压不住。

     当然我不是说不作反应，我们不要二极管思维，不是当鸵鸟就是来即战。任总的灰度理论可以参考参考，不要非黑即白，非零即一。再往前一步，“抬头看见北斗星”，遇事不决翻毛选，从这位最成功抗美英雄学习他的勇气与技巧。最现成的就是金门炮仗[4]。当然做些变通，因为我们实力强了嘛。

      佩洛西想来，欢迎。不仅欢迎，我们还要向全世界宣布：佩太这么喜欢我们的宝岛，来了就多住几天，不走最好，我们从来都非常好客，甚至给你养老送终，负责到底。飞机来总要有机场吧，我们只炮轰机场。注意不要用太费钱的炮弹，甚至都不用装填炸药，砸几个坑留客就好，不要吓着周围的花花草草（新版“只打蒋舰，不打美舰”）。美国的飞机呢，哎呀，那可是贵国资产。我们的炮弹是长眼睛，善解人意的，绝对不沾一点边。如果万一不幸沾上，那要么是贵国提供的地图有误，要么是机场没修好，请和台湾同胞讨论，我们绝对公平公正公开地支持双方认真扯皮。

     要注意两岸法理上只是处于停火状态，现在我们也不打算重新开火，你们美国人又不懂得我们两岸中国人的叙旧方式。1948年城南庄果党送了炸弹，教员说用来打锄头[5]。借佩太访台之际，我们也扔点铁疙瘩给台湾台胞打锄头，算回礼，或算支农扶贫，也祝她访问成功。两岸中国人叙叙旧，这和你美国美军有啥关系？其实在去年美国参议员访台[6]时用上这招，时机较好。只要扔过去一个，历史的新篇章就此掀开。接下来我们也可以玩点新版的“打打停停，停停打打。单日打，双日不打”。这样，如果那几个参议员现在还在宝岛上观海钓鱼的话，今年估计就没有佩太表演的舞台了。

       佩太今年还真想来，还是照此办理。如果给参议员扔一万把锄头的话，佩太身份如此尊贵，自然不是不入流的参议员可比，怎么样也是千万把锄头起价。太多了？好办呀。把特大统领加的乱加的关税去了（反正你拜大统领正想办这事嘛），我们只扔百万把。你看看我们对你们美利坚是何等尊敬，拜大统领一句话，我们就打折打到脚底板，一折。不用夸，我们从来都是热爱和平，有诚意合作的。

      具体的技术细节包括情报军事等自然是另一方面，也有许多困难需要解决，非我这外行可以置喙。但我相信这个方案有其灵活性，可以帮助我们掌握战略主动性，调动敌人而非被人调动。在对美问题上，作为战略家的教员有着太多可以值得我们认真学习的地方。学习是为了运用，为了国家与民族的长远利益，“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”[7]。

      相较于1958年，敌我的实力对比已全然不同，从前是“钢少气多”，现在钢肯定是不少了，唐山都可力敌世界。但“勇于斗争，勇于胜利”中人的主观能动性或者教员所说的“气”，或许更为关键。让我们共同欢迎佩太来宝岛这好山好水养老，希望她远离美国那些烦心事，健健康康快快乐乐地多活几年，躬逢盛事，看到五星红旗在台湾省升起。我们承诺保留一个最好的位置给她，这个待遇，她还是非常非常配的。

[1] https://news.ifeng.com/c/8I3zK9qDeX0

[2]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%B8%8C%C2%B7%E4%BD%A9%E6%B4%9B%E8%A5%BF

[3]http://www.guoxue.com/?p=31937

[4] https://baike.baidu.com/item/%E9%87%91%E9%97%A8%E7%82%AE%E6%88%98/3986444

[5] http://history.news.163.com/09/0908/11/5IMGKHPM00011247_4.html

[6] https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-59231206

[7]https://www.chinanews.com.cn/gn/2011/06-16/3115540.shtml

封面图片

由<a href="https://pixabay.com/zh/users/tingyaoh-1563812/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=1742620">tingyaoh</a>在<a href="https://pixabay.com/zh//?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=1742620">Pixabay</a>上发布