北大清华，已经远离农村孩子，在城市里接受教育的农民工孩子，算不上农村出身

【本文来自《“在北大，我没有遇到过真正从乡村来的同学”》评论区，标题为小编添加】

• rderick

• 真正的乡村的意思是什么？就我所知，我老家的县里有好几个考上北大、清华，他们随然在县里上高中，但从小的的确确生活在乡村，这算不算来自真正的乡村？

个人经历和观察：

上世纪——

在农村读小学，小学毕业，然后，被“某某县、某某市第一中学”掐尖录取，考进城读初中、高中，考上北大、清华的，体现不出多少城乡的差异性。我上世纪90年代的同班同学，就有2个例子。

小学没考上城市初中，在农村乡镇读初中，初中毕业再被掐尖，进“某某县、某某市第一中学”读高中的，因为农村初中三年的“掉队”，加之本就属于被掐尖的第二档次，这一批能考上清华、北大的，概率已经很小！

本世纪，特别是近10余年来——

城乡之间基础教育的鸿沟，以及孩子成长大环境的差异，已如天堑，农村孩子已完全输在起跑线上（当然，东部发达地区的乡镇村，肯定好一些）。在农村教养到12岁、15岁，就算个别孩子小学毕业、初中毕业，考上了城里的初中、高中，孩子们在农村12年、15年成长拥有的学校、生活环境，已经完全没有可能支持他们在以后的中学“应试教育”中，走进北大、清华。

从这个意义上说，北大、清华，已远离农村孩子，是不错的。

老家、户籍在农村，但从小在城市接受教育的“农民工”的孩子，算不上真正的农村出身。