教师会缩编,有下岗风险?真的有人这么认为吗?我倒是觉得之后会实行小班化呢

【本文来自《十年内公务员和教师,哪个更有前途?》评论区,标题为小编添加】

回答这问题的都是些啥人啊?竟然说——教师会缩编,有下岗风险!?

城市“大班额”化解,还远远没达到目标,目前我这里的标准,每班55人。个人认为,教育现代化标准,每班至少还要减20人!

人口净流入的省市中心城市,高比例的无编教师“临时工”!

教师课时配置超时,还是常态!

教师因精力不济,每班学生太多,缩水教学(譬如,不批改作业)还是常态,类似于门诊医生几分钟打发一个病人!

没有“祖荫”,不当“门生”,绝大多数公务员一辈子就是办事员,县级副科是天花板,市级副处是天花板,省级副厅是天花板,而且这些天花板,也是属于少数人的。至于,公务员职务与职级并行,不说也罢。

所以,没有“祖荫”,不当“门生”,不会“来事”,在产业经济不发达、遍地小微企业和个体户的中小城市,特别是中西部中小城市,去教书,是好职业。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏