苹果并不生产硬件,但供应链上的企业都得按照它的要求和标准来生产,高和做到了吗

【本文来自《一辆就得70万的国产电动车,被50名车主集体投诉欺诈。。。》评论区,标题为小编添加】

  • 南理庆
  • 这些消费者纯属不懂行业供应链的运行模式。

    高合这个没啥问题,就是行业惯例。

    我看B站有车评人,拆了一辆奔驰大G,加价8万选配的柏林之声音响,拆开了里面喇叭,一样没有任何柏林之声的标志……全是奔驰供应链相关的一些配件号而已。

这个问题。拿苹果手机打个比方就清楚了。苹果自己并不生产硬件,芯片可以来自台积电,镜头可以来自欧菲光,耳机可以来自歌尔。但这些硬件上面都打着苹果的LOGO,说明什么?说明这些东西是按照苹果的要求和标准生产的。质量和效果是由苹果背书的。所以,一部苹果手机里一个苹果的硬件没有,并不妨碍这是一部货真价实的苹果手机。

音响系统一样如此。柏林之声本身也并不生产扬声器,它隶属哈曼集团,硬件都是由哈曼生产的,但是外壳上只要有柏林之声的LOGO,就意味着这套音响从硬件到软件都是符合柏林之声的标准,有柏林之声的背书。里面有些配件上没有柏林之声的标志很正常。正如苹果手机的芯片上也不一定有苹果的标志一样。但如果除了外壳之外,一个苹果的标志都没有,那这部手机是不是苹果的就很难说了。

高合的问题是:从英国之宝的官网图片来看,音响上面有英国之宝的LOGO,至于实车上的音响,到底是按照英国之宝的标准、由英国之宝负责设计调教再交由相关工厂制造的,还是拿了一套其他的音响,在外罩上印了个英国之宝的标,我也不是内部人士,不知道。问题是这个才是关键。如果是前者,这就是百分百的英国之宝音响,如果是后者,这就是不折不扣的欺诈。

最近更新的专栏

全部专栏