疫情危害前所未有，多年防控，身心疲烦，未来还需更细致指导地方工作

 昨天（6月29日），工信部发布消息：#行程卡取消星号# ，瞬间引起网络热议。

多重利好，无须赘述。但，有一点值得关注。

那就是究竟该如何统筹兼顾中央与地方政府、防疫与生产生活之间的利益。或者说如何支持地方政府防疫抗疫，保障人民健康安全，保证社会经济正常稳定发展。

#行程卡取消星号#话题爆了，说明关心的人确实多。

不过，我看了一遍，没有看懂。

这么重要的事，发布消息能否再详细一点，把取消行程卡星号与出行方便、“外防输入、内防反弹”之间的各种因果关联解释清楚一点？

结合6月28日卫健委发布的第九版《新型冠状病毒肺炎疫情防控方案》，搞清了一个大概。

简单地说就是，今后防控要做到精准、再精准一点。

这个当然没有错，谁都想精准一点。把社会经济和民生损失降到最低点。

抗疫防疫是科学，如何做，做的好，就是一个系统的科学工程。成功与否除了与地方官员的认识高低相关外，主要取决于各地科学资源的多少，和科技力量的大小。

按照传染病防治三原则：尽快找到传染源、尽快切断传播途径、尽快保护易感人群。

因此，如何用更经济的方法实现三个目标，就是各地政府梦寐以求的大计良方。

但其实各地的担忧恰恰就是不知如何及时发现、及时确诊，及时流调确定受污染物和环境、无症状感染者、潜在病例、密接、次密接人群。

因此，有些地方就只能简单地一刀切，尽量延长外地来客的隔离时间。

反而在对已确诊的病例治疗上，各地还是充满信心的。

另外，还有一个值得关注的就是此次疫情时间太长，绵延近3年，各种焦虑、焦躁、疲劳、厌烦、不信任、逆反等不良情绪累积，如何有效排放，也是需要有的放矢指导的。

但似乎方案说的也很简单。

总体来说，工信部是抗疫辅助部门之一，行程卡是辅助防疫技术之一。

新冠病毒究竟有多大杀伤力？如何防？如何治？归根到底，还是医学和药学技术问题（卫健委核心）。

因此，如果几个部门能够联合发文，或开个发布会，做个详细指引，解释清楚政策来龙去脉就更好了。

否则，底下的城市负责人更加蒙圈，不知道如何把握尺寸？官员心里没底，地方政策就会变形走样，最后吃亏的还是老百姓。

最后，鉴于新冠病毒这事危害过于庞大，而溯源至今在国际上扑朔迷离。它与美国的关系到底如何？我们还是应该狠下功夫做好相关情报工作。