完全失败主义的战略防御——刺猬化台湾

         完全失败主义的战略防御——刺猬化台湾

                                  夏红光

        2022-06-23《观察者网》转载“美国智库‘昆西国家政策研究所’在6月20日发布了一份研究文章”，题目是“美国智库提出主动拒止战略：不追求颠覆中国而是防守反击。”

在文中提出智库建议：

“虽然美军不承诺直接保卫台湾，但建立特围绕分布式地面、防空和反舰能力构建的刺猬战略。”

“为了让台湾‘更加有效的保卫自己’，美国在向台北出售武器时必须更严格地遵守纪律，以刺猬化台湾为核心目的。”

“在具体改革方向上，智库希望台军‘彻底放弃海空军’，将部队改组成一支由机动反坦克导弹、机动防空导弹和大量人员组成的‘陆军’，这样能在解放军进攻之时成为吸引火力的‘海绵’，迟滞消耗解放军。”

“美国应该优先向台北出售反舰巡航导弹、地对空导弹、无人侦察机和水雷等硬件，以便台北实施防御性拒绝的刺猬战略。美国应该鼓励台北将其国内工业的重心转移到这种能力上，远离远程对地攻击导弹。”“台湾还应加大投资，确保拥有足够的地面部队，覆盖潜在的登陆地区，包括机场、港口设施和海滩，并拥有可靠的武器和人力储备，能够弥补损失并有效运作。”

其实，看了此文，如果对“刺猬化台湾”的一句话评价：就是完全失败主义的战略防御。

台军“彻底放弃海空军”，靠“机动反坦克导弹、机动防空导弹、反舰巡航导弹、地对空导弹、无人侦察机和水雷”与军人组合把攻打台湾解放军干掉。这个想法幼稚。其原因：

第一，在战争史上，没有哪个靠完全防御打赢的战争的。中国的万里长城，能阻击的匈奴和蒙古对中央王朝的入侵吗？法国的马其顿防线能阻击的德军的入侵？结果是法国政府无法赢得战争却以失败告终，向德国投降。一味战略防守，最终逃不掉失败的命运。

第二，台军的远程武器数量有多少？质量有多高？弹药有多少？在战争开始后，在解放军的打击下，存活率有多高？损失后能补充多少？

第三，防守成功，作战人员的坚守到底的意志非常重要，可以说防守的最后胜利，主要靠意志。如抗美援朝中志愿军的上甘岭之战。然而台军有坚持到底的意志吗？

第四，台湾“刺猬战略”的最大结果：就是把台湾打烂 ，台湾军民伤亡更大。越拒绝统一、越坚持越久，损失就越大。让解放军付出代价更大点，但中国人民解放军有这个承受力。

第五，解放军的战略就是围歼战。让海空军封锁台湾，使台独势力得不到外援。稳打稳进，一个一个的点拨掉。

第六，战争时间：短则三天，长则三十天。

写于2022.6.24.13:08