两白人女孩跑到唐人街上做“眯眯眼”拍照，不少人认为这不是种族歧视

这俩白人女孩，竟在美国唐人街上，公然做“眯眯眼”拍照！又一次引爆了美国种族互撕。

她们的动作，被一位拉美裔路人小哥拍到，发到TikTok上了。

评论区里，当然有很多人谴责这俩妹子，说她们跑到亚裔聚集的地方，公然做出歧视性手势。

但竟然也有很多人，在评论区给她们洗白，说“这只是开玩笑”，“不要太敏感”，“这不算种族主义”，“她们没有伤害任何人”，等等。

见截图，图中中英文翻译来自“北美省钱快报”。

然后，TikTok评论区就吵起来了，这条短视频也火了。

我回答三个问题吧：

1、美国的种族矛盾，到底是什么？

2、这俩妹子做“眯眯眼”，到底有没有问题？

3、为什么“眯眯眼”算不算歧视，至今争论不休？

1】美国的种族矛盾现在很扯：白人、黑人、拉美裔、亚裔，都有人认为自己被歧视了。

这就怪了：谁是歧视者？难道是外星人吗？

其实，种族矛盾的说法，只是在掩盖美国的根本矛盾：阶级矛盾。

无论你肤色是黑白黄棕，只要你没有资本、你的阶级是被剥削阶级，你就会觉得自己被“歧视”了——事实上，你不是被“歧视”了，你只是被剥削了。

比如一家白人开的公司，就是死活不提拔一个华裔员工。你说他们歧视亚洲面孔，但公司管理层偏说是因为你工作没达到被提拔的标准。你或许可以去起诉公司歧视你，或者上街为亚裔权利闹一闹，但本质上，这问题是劳资关系问题——他掌握资本，你只能出卖劳动力，这就是阶级矛盾。即使去法院、去上街，都很难调和。种族问题在这件事里，没解决问题，反倒让问题复杂化了。

早期的美国，是白人殖民者掌握资本，剥削黑人奴隶和各色移民，但却被缺少马克思主义的美国叙事，将这种剥削，解读为“白人歧视有色人种”。

现在的美国，是有钱人掌握资本，剥削没钱人。而没钱的人可以是任何肤色，包括白人，比如铁锈带上的失业者。所以美国叙事，再不接受马克思主义，就快解释不下去了，而且只能让问题进一步复杂化。

我觉得，美国如今问题那么多，枪击毒品疫情什么的都纠缠在一起了，就别再跟种族、政治正确等问题较劲了，现在当务之急是开启民智。

2】这俩白人妹子“眯眯眼”拍照，到底有没有问题，关键看她处在什么样的社会环境里——在今天的美国，她们这么做，当然问题严重！

试想：哪个白人敢跑到犹太人社区，去做希特勒敬礼手势，搞不好要上法庭！那美国白人跑到亚裔社区做“眯眯眼”，为什么就能被允许？

一个手势是否被允许，关键看【这个社会是否亏欠于这个手势所涵盖的群体。】

美国对中国的对抗明显带有种族主义色彩（前任驻美大使崔天凯原话），美国对美籍亚裔的歧视，也客观存在，这些都是错误和亏欠，那在美国做出这个手势，就是有问题的——社会亏欠于某个群体，不一定是你个人的错，但你不解决问题没事，故意挑衅、激化矛盾，就是你的事了！

3】为什么禁止纳粹手势，在西方就没有争议？而禁止“眯眯眼”，就说啥的都有？

禁止纳粹手势在西方成为公认规则，两个原因缺一不可：一是西方人在二战中亏欠犹太人太多，成为公认的事实；二是如今的犹太人在西方舆论场足够强势，谁有反犹的倾向，犹太群体就骂谁，骂到道歉纠错为止。

为什么“眯眯眼”算不算歧视，至今说不明白？

还是上述两方面的原因：

一是美国对中国、华人、亚裔的歧视客观存在，“眯眯眼”手势，这些群体无法接受——特朗普的“中国病毒”直接攻击了14亿中国人民，外加还引起了美国无数起仇恨亚裔犯罪，“自己人打自己人”，谁敢做“眯眯眼”谁就是跟14亿中国人民过不去。

同时，中国以外，亚裔在美国的阶级矛盾中又往往处于被剥削阶级，大部分美籍华人新移民，无论多厉害，都难以进入美国公司决策层，职业天花板很低，有些人只能在微博上炫炫郊区大房子来寻找存在感，合着跟美国主流没法弄、还是在跟中国人玩。

这些歧视、剥削，都是每天在发生的事。

美籍亚裔是美国人，我们中国可以不管他们的内政，但仅从道理上说，亚裔的人权也是人权，人被你歧视了，你还反过来做手势羞辱人，是可忍孰不可忍。

二是无论是中国声音，还是美籍亚裔群体的声音，都在美西方舆论场上不够大，至少不如犹太群体大。美籍亚裔，咱中国人也管不了，祝他们好运；但涉及中国和中国人民利益的，一个歧视性手势也好，一个损害中国利益的政策也罢，都不可接受——我们如今有硬实力去斗争，损害中国利益我们奉陪到底；但我们也要努力增强软实力去发声，怼到他们道歉纠错为止。