“《大西洋月刊》：我们得学会与枪支共存”，这是又要躺平了？

在导致至少19名儿童死亡的得州小学枪击案发生后，有人就在美国《大西洋月刊》上撰写了一篇在看来极具“黑色幽默”风格的文章。

这篇文章的标题是：“我们得学会与枪支共存”。

为什么说这篇文章极具“黑色幽默”风格呢？

原来，这篇文章的作者在文章的前半部分，用了不少笔墨介绍了一个悲哀的现实，那就不论美国发生多少校园枪击案，死多少人，美国都不可能真正在这件事上做出改变，因为美国的国内的政治是严重对立的，在作为立法机关的国会里朝野两党的对立更是极为严重，所以即便希望改革的政客口号喊得震天响，也根本没有办法把口号落到实处。

不仅如此，他还指出美国的枪支制造商们也在想尽办法办法通过恐慌营销去刺激人们买枪，比如煽动白人对有色人种的恐惧，促使白人去买枪，然后当白人屠杀有色人种时，再煽动有色人种去买枪。

“所以，别再说什么改变会到来了。什么都不会改变”，这个作者哀叹写道。

可在发出这番无力改变时局的哀叹后，这个作者并没有鼓励人们站起来改革那个无法消除枪支暴力问题的体制或制度，反而是抛出了一个让人惊讶的论调，他希望人们学会“适应”——就像当美国人发现他们无法防住新冠疫情那样——学会“与枪支共存”。

看到有网友认为：

“现在美国的媒体和政客不去反思过去几十年政治议题的系统性弃实向虚（以及这件事对世界各国政治的不良影响），天天对着乾隆年间传下来的第二修正案做文章，到底是因为他们相信这是问题的关键呢，还是因为这个问题横竖解决不了所以比较无害呢？”

还有网友认为：

“其实我不觉得这算什么污点，问题就在于这些年来，有相当多一部分中国人-其中包括大量受过高等教育的知识分子，在文化，传媒，舆论等行业影响力巨大的人，把美国给神化了。”

“就是因为你把美国神化了，导致你不能客观地看待美国的优点和缺点，不能客观地看待美国的体制。”

还看到有网友认为：

“所以说国内‘共存派’的那一套思想是有源头的，并不是从天上掉下来的。”

“咱们这边在互联网上玩梗、对喷、阴阳怪气，然而美国人却是在认真地探讨与‘枪支共存’，并且认为这是最容易实现的解决方案。”

看了下国外网友对这篇《我们得学会与枪支共存文章》的看法，发现哀嚎一片：

“我以为我已经精疲力竭了，但这太让我震惊了：光在2020和2021两年内，美国人就购买了4千万支枪。”

“这篇文章讨论的内容无法降低美国人的持枪数，我在盼望着有能够真正禁止弹药夹或者半自动武器的措施。”

“我们的孩子将要被暴露在严重的枪支暴力环境中，我没准备好接受这个现实，我没法像以前那样充满希望了。”

“我们需要教会我们的孩子使用枪支，适应我们糟糕的枪支文化。”