“国内一二线城市为什么不复刻一个纽约中央公园?” 朋友，你认真的吗？

首先，在城市中央摆一个大公园，也说不上是多好的规划。一来影响周边交通，二来大公园给住在周边的富人带去的好处远大于住在郊区的平民。我觉得，在各居民点附近修多个小公园，可能是更好的选择。而纽约中央公园在建立之初，也没有那么“中央”。

抛开城市规划的内容不谈（毕竟我也不懂这个），国内一二线城市有大公园的还真不少，毕竟我搜了下纽约中央公园也就3.41平方公里。

大概聊聊我去过的几座城市和它的大型公园吧。

北京和奥林匹克森林公园

奥森的面积我查了下是11.59平方千米，顶三个多中央公园了。奥森我个人还是很喜欢的，植被丰富，小动物活跃期间，在里面闲逛、跑步运动、露营等都很不错。位置上，奥森和中央公园比稍微偏了那么一点，但北京的重心毕竟在北面，所以其实也没那么偏。

我去奥森的几次都没有拍照，那就在知乎上借张图吧

广州和越秀公园

那白云山说事，可能稍微有点耍赖，毕竟位置有点偏了，越秀公园可真的是在广州市中心，里面连古城墙都有。越秀公园虽然相对小点，差不多也有一个平方公里，三分之一个中央公园。相比中央公园的一马平川，越秀山还可以爬一爬，更加有趣。公园里还有古代寺庙、古城墙等人文景观，逛起来挺有趣的。

杭州和西湖、西溪湿地、大运河

杭州西湖光湖面面积6.38平方公里了，两个中央公园了。西湖的景致虽然在互联网上有一定争议，那是讨论它算不算得上天堂；作为城市公园，肯定是顶级的。西湖东岸的位置是杭州彻彻底底的市中心，怎么看都比中央公园强。

西溪湿地的面积也是比中央公园大，风景也不错，遛娃神地，每次去都看到很多家长带着娃接触自然。西溪湿地可能稍微有点偏，但考虑到杭州的西进速度，其实也还好。

运河的面积不好算，但杭州开通运河绿道，保证沿着运河能一路走通，对市民而言，比那些大公园更有意义。运河穿过杭州市区，不少人都住在边上。饭后去运河边散步，是一种生活方式。

武汉和东湖

东湖面积比西湖更大，就不拿出来欺负中央公园了。东湖的自然景观也还不错，相对武昌，位置也挺中心的。唯一能辩经的，就是武昌中央算不算武汉中央。

哪怕不考虑东湖，武汉也有那么多江滨公园。

南京和玄武湖、钟山。

玄武湖比西湖略小些，还是比中央公园大。春秋季节，我特别喜欢去南京站坐车，排斥南京南，就是因为可以坐在玄武湖边候车，特别惬意。

钟山那么大一座山，更加比中央公园大了。中山陵、明孝陵、灵谷寺，哪个地方不是绝胜之所在。考虑到今天南京的面积，钟山风景区同样一点不偏。

苏州与独墅湖、金鸡湖

苏州老市区我取得少，以园林取胜的老市区可能还真没有特别大的公园。但工业园区的独墅湖、金鸡湖个人真的觉得很漂亮，湖边坐坐很舒服。以工业园区今天的房价，你也不好意思说它不是中心呀。

手机里没独墅湖的照片，就找张网图吧。